Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 01.septembril 2014.a. Paide kohtumajas 2-14-52018 LM`i ja RM`i hagi RM`i vastu elatise nõudes 3195 (1597.50 + 1597.50) eurot Hageja 1LM, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxxx xxxxx xxxx Hageja 2: RM, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxxx xxxxx xxxx Hagejate seaduslik esindaja: HM, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxxx xxxxx xxxx, e-post:x Kostja: RM, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, e-post: x
Mille kohta määrus tehakse
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-52018 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada LM`i ja RM`i seadusliku esindaja HM`i ja RM`i vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:
Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.
Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates.
Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale on saabunud LM`i ja RM`i hagi RM`i vastu elatise nõudes. 21.08.2014 esitasid pooled korraldaval eelistungil kohtule kompromissilepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades ning milles sisaldusid muuhulgas ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.
TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Pooled kinnitasid ja kohus ei tuvastanud vastupidist, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.