lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-51553/10

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 18.07.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-51553/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.07.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
449
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.juuli 2014 Paide

Tsiviilasja number

2-14-51553

Tsiviilasi

ML hagi RL vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: ML, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, esindaja (riigi õigusabi osutaja) Natalia Suvorova, vandeadvokaat Kostja: RL, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxx x xxxx

RESOLUTSIOON

1.Lahutada RL ja ML abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx ja mille kohta on xxxxx xxxxxxxxxx koostanud abieluakti nr xx.
2.Taastada ML lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi “x”.
3.Menetluskulud jätta täies ulatuses riigi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled võivad kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Pooled abiellusid xx.xx.xxxx, mille kohta on xxxxx xxxxxxxxxxx koostanud abieluakti nr xx. Eelnevalt oli hageja abielus XX. Pooltel ühiseid lapsi ei ole. Juba enne abiellumist oli poolte vahel tülisid seoses kostja sagedaste alkoholi tarvitamistega. Joobnuna muutus kostja vägivaldseks nii hageja kui tema alaealiste laste suhtes. Kostjat on KarS § 121 järgi ka kriminaalkorras karistatud. Kostja alkoholi tarvitamine muutis kooselu võimatuks. xxxx asusid pooled lahku elama. Sellest ajast puuduvad nende vahel abielulised suhted. Abielu ei ole võimalik taastada. Vaatamata korduvatele ettepanekutele ei ole kostja nõustunud lahutama abielu kohtuväliselt. Hageja palub tagasi oma abielueelset perekonnanime x.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED

1.Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt lahutab kohus abielu, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, st kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kostja on hagiavalduse kätte saanud ning pole hagi asjaolusid ei otsesõnu ega muul viisil vaidlustanud. TsMS § 231 lg 4 alusel loeb kohus, et kostja on hagi asjaolud õigeks võtnud. Uuritud tõendeid kogumis kinnitavad, et pooled abiellusid xx.xx.xxxx ning selle kohta on xxxxx xxxxxxxxxx koostanud abieluakti nr xx. Pooltel ühiseid lapsi ei ole. Abielu eel ja ajal tarvitas kostja alkoholi, muutus joobnuna agressiivseks ning kasutas hageja ja tema alaealiste laste suhtes füüsilist vägivalda. Alates xxxx veebruarist, st enam kui x aastat, elavad pooled lahus. Hageja väitel, mille kostja on omaks võtnud, ei ole võimalik poolte abielu taastada. Hageja avaldas istungil, et tal on uus elukaaslane. Eeltuvastatud asjaolusid kogumis hinnates leiab kohus, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud, pooltel ei ole enam abielulist kooselu ning puudub ka igasugune alus arvata, et pooled oma kooselu taastavad (PKS § 67 lg 1,2). Poolte abielu tuleb lahutada.
2.Hageja taotlusel ja nimeseaduse § 11 lg 2 p 1 alusel taastab kohus hageja lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanime “x”.
3.TsMS § 164 lg 2 ja § 190 lg 7 alusel jätta menetluskulud täies ulatuses riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja