lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-61740/17

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 09.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-61740/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
504
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 09.juunil 2014.a. Paide kohtumajas 2-13-61740 MS`i ja MS`i hagi MS`i vastu elatise nõudes 3195 (1597.50 + 1597.50) eurot Hageja 1: MS, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx Hageja 2: MS, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx Hagejate seaduslik esindaja: KR (endise nimega xxxx), isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx, e-post: x Kostja: MS, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xxxxx xxxx, e-post: x

Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-61740 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada MS`i ja MS`i seadusliku esindaja KR ja MS`i vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.1.MS maksab tagasiulatuvalt elatist perioodi eest 01.01.2013-31.12.2013.a. M ja MS`i ülalpidamise eest 1500 eurot. 1.2.MS maksab MS`i ülalpidamise eest elatist perioodi eest 01.01.2014-30.06.2014.a. 593 eurot. 1.3.Tagasiulatuva elatise perioodi eest 01.01.2013-31.12.2013 ja elatise perioodi eest 01.01.2014 kuni 30.06.2014 summas 2093 eurot tasub kostja igakuuliselt 30 eurot kuus 70 kuu jooksul. 1.4.Kostja maksab MS`ile perioodi eest 01.07.2014 kuni MS`i täisealiseks saamiseni elatist seaduses sätestatud miinimummääras, välja arvatud aeg, mil laps viibib terve kalendrikuu kostja juures. 1.5.MS on kohustatud maksma tagasiulatuvat elatist ja jooksvat elatist iga kuu 20.kuupäevaks laste MS`i ja MS`i seadusliku esindaja (vanem) KR kontole nr xxxxxxxxx, märkides selgitusse „Laste elatusraha“. 1.6.MS on teadlik, et kompromissi rikkumise korral MS`il ja MS`il õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise võla sundkorras sissenõudmiseks.

MENETLUSKULUD

Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele viie päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale on saabunud MS`i ja MS`i hagi MS`i vastu elatise nõudes. 02.06.2014 esitasid pooled korraldaval eelistungil kohtule kompromissilepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades ning milles sisaldusid muuhulgas ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Pooled kinnitasid ja kohus ei tuvastanud vastupidist, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega 5 päevani (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja