Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär, tõlk Kriminaalasi
Prokurör Süüdistatav
Viimane karistus
Kaitsja
Harju Maakohus
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3, § 311, § 313, kohus otsustas:
Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav 31.07.2026. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav 31.07.2026. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Aleksandr Gubinit (Gubin) süüdistatakse selles, et tema, isikuna keda on Harju Maakohtu 08.12.2025 otsustega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi varguste toime panemise eest (teod toime pandud 20.11.2025 ja 06.12.2025), vabanes karistuse kandmiselt 03.06.2026, uuesti, süstemaatiliselt, viibides 06.07.2026.a. kella 14:55 ajal Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 asuvas Reitan Convenience Estonia AS kaupluses „R-Kiosk“, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist Reitan Convenience Estonia AS -le kuuluva käru koos selles väljapanemiseks olnud järgmise kaubaga: Filly vaarika-maasiku prebiootiline karastusjook, 355 ml, 7 pudelit, väärtusega 1, 99 eurot – 1 pudel, koguväärtusega 13,93 eurot; 4 pudelit Filly rabarberi-mündi prebiootiline karastusjook, 355 ml väärtusega 1,99 eurot pudel, koku väärtusega 7,96 eurot; 13 pudelit Filly apelsini-virsiku prebiootiline karastusjook, 355 ml väärtusega 1,99 eurot pudel, kokku väärtusega 25,87 eurot; 8 pudelit Filly mango-passioni prebiootiline karastusjook, 355 ml väärtusega 1,99 eurot pudel, kokku väärtusega 15,92 eurot; 9 Flapjack pistaatsia batooni väärtusega 1,99 eurot batoon, kokku väärtusega 17,91 eurot; 12 Flapjack mustika batooni väärtusega 1, 99 eurot batoon, kokku väärtusega 23,88 eurot, kokku Reitan Convenience Estonia AS-le kuuluvat vara 105,47 euro väärtuses ning lahkus müügisaalist koos käru ja kaubaga, jättes tahtlikult võetud asjade eest tasumata. Kuritegu Aleksandr Gubin tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti kinni Ülemiste keskuse McDonaldsis turvatöötajate poolt. Kaup rikkumata ning tagastatud kauplusele. Seega pani Aleksandr Gubin toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.
KrMS § 275 lg 1 alusel on kohtul õigus kriminaalasja kohtulikul arutamisel oma määrusega valida tõkend või muuta kahtlustatava või süüdistatava suhtes varem valitud tõkendit või see tühistada. KrMS § 130 lg 41 sätestab, et kohus võib vahistada vabaduses viibiva süüdistatava, et tagada süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. Käesoleval hetkel on kohus pidanud põhjendatuks Aleksandr Gubini karistamist reaalse vangistusega, milline tuleb süüdistataval ära kanda koheselt s.t kohus on pidanud vajalikuks kohaldada isiku suhtes tõkendit vahistamine kohtuotsuse kuulutamise ning seda selleks, et tagada kohtuotsuse täitmine. Kohus märgib, et Aleksandr Gubin näol on tegemist isikuga, kelle poolt toime pandud kuritegu ei ole esmakordne, vaid teda on varasemalt korduvalt süstemaatiliste varguste
toimepanemise eest karistatud. Viimane karistus on isikul kantud 03.06.2026. a. Käesoleval hetkel süüdistatakse Aleksandr Gubinit taas kuriteo toimepanemises, milline on aset leidnud vahetult peale temale kohtu poolt varasemalt karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmist. Võttes arvesse teadmist, et Aleksandr Gubinit on varasemalt korduvalt süstemaatiliste varguste toimepanemise eest karistatud, siis on alust asuda seisukohale, et vabaduses viibides Aleksandr Gubin on kuritegelikult aktiivne ning viimasel ei olegi plaani olnud asuda õiguskuulekale teele. Kohus ei välista, et vabaduses viibides Aleksandr Gubin sisustabki oma vaba aega uute kuritegude toimepanemisega, süüdistatav ei tööta, kuritarvitab oma sõnade kohaselt alkoholi, kindlat elukohta ta ei oma (ööbib Suur – Sõjamäe ööbimiskohas). Aleksandr Gubin kahtlustatavana ülekuulamisel on kinnitanud, et tema igakuised legaalsed sissetulekud on summas 220 eurot (toetuse) s.t viimane ei oma vabaduses viibides piisavalt rahalisi vahendeid, et igapäeva eluga toime tulla, millise asjaolu esinemine ilmselgelt tõukab teda kuritegelikule teele. Kohus asub seisukohale, et nimetatud asjaoludest tulenevalt ei ole võimalik ilma isikut vahistamata tagada kohtuotsuse täitmist, kuivõrd süüdistatav võib vabaduses viibides jätkata uute kuritegude toimepanemisega ning seetõttu on vältimatult vajalik taas Aleksandr Gubin suhtes kohaldada kohtuotsuse kuulutamisel tõkendit vahistamine kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmise tagamiseks alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 06.07.2026. a. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.