Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu

CZC3185MGN, mis on ühendatud toiteplokiga (pakend nr 00001037). Ekspertiisi käigus lauaarvutist HP ja sülearvutist Asus S400C eraldatud kopeerimiseks: SSD-ketas Samsung 860 EVO (S/N: xxx), mis tähistati 25EIS00003E1, kõvaketas Toshiba DT01ACA100 (S/N: xxx), mis tähistati 25EIS00003E2 ja kõvaketas HGST HTS545032A7E660 (S/N: xxx), mis tähistati 25E-IS00003C1 (15.05.2025 ära võetud esemete üleandmise-vastuvõtmise akt nr 25ATH34794 ja 13.11.2025 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt 25ATH37292) kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Süüdistus: Kirill Korokin on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 23.09.2017-08.02.2025 teadmata kohast salvestas enda seadmetesse kokku vähemalt 362 pildi- ja videofaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis ning nooremad kui neljateistaastased isikud pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis ning hoidis neid kuni 13.02.2025 oma elukohas aadressil xxx. Nimelt: lauaarvutisse HP Compaq Elite 8300 (S/N: CZC3185MGN) SSD-kettalt Samsung 860 EVO (S/N: xxx) (Allika ID xxx) salvestas kokku 6 pildi- ja 3 videofaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis ning 80 pildifaili, millel on kujutatud nooremad kui neljateistaastased isikud pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis. Sama andmekandja prügikastist leiti kokku 9 pildi- ja 28 videofaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis ning 2 pildifaili, millel on kujutatud nooremad kui neljateistaastased isikud pornograafilises

ja/või erootilises situatsioonis. Leitud pildifailid on salvestatud ajavahemikul 04.10.201931.01.2025 ja leitud videofailid on salvestatud ajavahemikus 29.07.2023-04.02.2025. Lauaarvutisse HP Compaq Elite 8300 (S/N: xxx) kõvakettale Toshiba DT01ACA100 (S/N: xxx) (Allika ID xxx) salvestas kokku 24 pildi-ja 47 videofaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis, 117 pildifaili, millel on kujutatud nooremad kui neljateistaastased isikud pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis ning 1 pildi- ja 1 videofail, mis kuuluvad animatsiooni kategooriasse, millel on kujutatud nooremad kui neljateistaastased isikud pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis. Leitud pildifailid on salvestatud ajavahemikul 23.09.2017-23.12.2024, leitud videofailid on salvestatud ajavahemikus 21.10.2021-08.02.2025. Sülearvutisse Asus S400C kõvakettale HGST HTS545032A7E660 (S/N: xxx) (Allika ID xxx) salvestas kokku 4 pildi- ja 10 videofaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis. Leitud meediafailid on salvestatud ajavahemikus 21.10.2023-30.07.2024. Ükski analüüsitud andmekandjatelt leitud fail, k.a prügikastist ei olnud kustutatud. Kõvakettale 500 GB, S/N: xxx salvestas kokku 11 pildifaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis. Leitud pildifailidest kolmel on võimalik välja tuua andmekandjale salvestamise aeg, milleks on 05.02.2020. Kõvakettale Kingston 240 GB S/N: xxx salvestas kokku 10 pildifaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis. Leitud failid on salvestatud andmekandjale ajavahemikul 05.02.2020-05.02.2021. Kõvakettale Seagate 500GB S/N: xxx salvestas kokku 2 pildifaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis. Leitud failid on salvestatud andmekandjale 11.02.2019. Mälukaardile Kingston 32 GB (tagaküljel kirje xxx) salvestas kokku 7 pildifaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis. Leitud failide andmekandjale salvestamise aeg ei ole tuvastatav. Seega pani Kirill Korokin toime nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi- ja videofailide omandamise ning hoidmise, isiku poolt, kes on varem toime pannud käesolevas paragrahvis sätestatud kuriteo, milline tegu on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 178 lg 11 järgi. Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe:

Kokkuleppele on saadud selles, et prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistuse tingimisi kohaldamata jätmist ja seda vastavalt KarS § 74 lõikele 1 s.t kohtus taotletakse kohaldada Kirill Korokin suhtes 1 aasta ja 2 kuu pikkust katseaega vastavalt KarS § 74 lõikele 3. Kohtule antakse teada, et süüdistatavat kohustatakse täitma järgmisi KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 ning KarS § 75 lg 2 p 5 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes on märgitud, et täiendavalt on Kirill Korokin KarS § 75 lg 2 p 5 järgi kohustatud: pöörduma ravivajaduse hindamiseks psühhiaatri ja/või kliiniline psühholoogi vastuvõtule ning järgima raviplaani, kui selline vajadus nähakse ette. Samuti kohustub ta esitama kriminaalhooldajale vastavasisulised dokumendid. KarS § 78 lg p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest ja käitumiskontrolli nõuete täitmise aeg pärast kohtulahendi jõustumist. Samuti nähtub kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest, et menetlusosalised on saanud kokkuleppele kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas, nii on kohtule teada, et CD-R plaat 3 tk, DVD 2 tk ja BD-R 2 tk s.o digitaalsed andmekandjad ja nendel olev teave jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitatakse: Lenovo, S/N:xxx; Seagate, mudel 8T3120026A; Seagate, mudel 8T3120026A; Seagate, mudel Momentus Thin ST500LT012-9WS142; WD, mudel WD3200BEVT; WD, mudel WD5000AAKX-07U6AA0; Canon, mudel MMC-16M; smartbuy, maht 8GB, tagaküljel kirje Y08GD34 MAH0080559; Kingston, mudel SDC10G2/32GB; Kingston, mudel SDC10G2/16GB; Intenso, mudel Alu Line; SanDisk, mudel U3 Cruzer Micro maht 1.0GB+22.9MB; SanDisk, mudel U3 Cruzer Micro, 507.3MB+6.2MB; SanDisk, mudel Cruzer Blade, maht 2.0GB; mälukaart Samsung, maht 2GB; Sony Handycam DCR-SR30E, S/N: 645153 jäädvustatud koopiafailid, raportfailid, andmestikud ja fotod, millised asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeeritakse ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitatakse: kõvaketas WD 500GB (pakend KT7911717), kõvaketas Kingston, maht 240 GB (pakend KT7911721), kõvaketas Seagate, maht 500GB, S/N: xxx (pakend KT7911721), mälukaart Kingston, mudel SDC10G2/32GB, maht 32GB, tagaküljel kirje CG32G1702 TVLN003118672; (pakend 4), mobiiltelefon iPhone (pakend nr KT7911723), kulumisjälgedega musta värvi sülearvuti „ASUS“, S400C seerianumber 15100-05311000 (pakend nr 2133590), kulumisjälgedega musta värvi lauaarvuti „HP“ SIN CZC3185MGN, mis on ühendatud toiteplokiga (pakend nr 00001037). Ekspertiisi käigus lauaarvutist HP ja sülearvutist Asus S400C eraldatud kopeerimiseks: SSD-ketas Samsung 860 EVO (S/N: xxx), mis tähistati 25E-IS00003E1, kõvaketas Toshiba DT01ACA100 (S/N: xxx), mis tähistati 25E-IS00003E2 ja kõvaketas HGST HTS545032A7E660 (S/N: xxx), mis tähistati 25E-IS00003C1. Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest kokkuleppe

sõlmimise hetkel summas 1419 eurot ning ekspertiisikulu summas 1302 eurot, mis kuuluvad Kirill Korokinilt välja mõistmisele riigi tuludesse kogu ulatuses. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt on Kirill Korokinil kohustus temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda 12 kuu jooksul ositi ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtus 01. juulil 2026. a toimunud kohtuistungil süüdistatav Kirill Korokin nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, samuti süüdistatav nõustus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega ning asitõendite suhtes kohaldatavate meetmetega. Süüdistatava Kirill Korokini kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekov märkis, et kokkuleppe kinnitamine on olnud tema kliendi vaba tahe, kokkulepe on sõlmitud kokkuleppemenetluse sätteid järgides ja ta palub kohtul kokkulepe kinnitada kohtule esitatud kujul. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika Vanatoa jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud tingimustel. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning tema kaitsja ja abiprokuröri avamused sõlmitud kokkuleppe kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Kirill Korokin tuleb süüdi tunnistada KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § - des § 74 lg 1, 3 § 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 5; § 78 p 1 ja vara konfiskeerimisel, asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete rakendamisel KarS § 83 lg 1 ja KrMS § 126 lg 3 p 2, 4 sätestatut. Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 3 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele osaliselt ning seda kokkulepitult alljärgnevalt: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1419 eurot ning infotehnoloogia ekspertiisi teostamisega kaasnenud ekspertiisikulu summas 1302 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Kirill Korokinil temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda 12 kuu jooksul ositi kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldavate meetmete osas, kohus tõdeb, et kokkulepitud meetmed on põhjendatud ning

kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ja kohus toob kokkulepitu detailsemalt välja kohtuotsuse resolutiivosas. Katre Poljakova Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.