Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. juuni 2026, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-2385
Kohtunik
Anu Vilt
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Tõlk
Alla Lašmanova
Kriminaalasi
Edgar Salumets süüdistuses KarS § 348 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Kraun
Süüdistatav
Edgar Salumets isikukood: 38812145217; elukoht: xxx; haridus: algharidus; töökoht: juhutööd; emakeel: vene keel; Eesti Vabariigi kodanik; kriminaalkorras karistamata (kustunud); väärteokorras karistamata (kustunud); tõkendit pole kohaldatud
Kaitsja
vandeadvokaat Kaire Hänilene (määratud kaitsja)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Edgar Salumetsa süüdistatakse selles, et tema 17.09.2025 kell 22.xxx tee 6. kilomeetril juhtides mootorsõidukit Mercedes Benz registreerimismärgiga xxx, esitas politseiametnikule Margus Tootsile kontrollimiseks teadvalt võltsitud Poola Vabariigi juhiloa nr 00159/24/1465198, mille oli ta oli hankinud teadmata ajal ja teadmata kohast, mida KarS § 350 kohaselt loetakse tähtsaks isiklikuks dokumendiks. Seega pani Edgar Salumets toime KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Kraun, süüdistatav Edgar Salumets ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaire Hänilene sõlmisid kokkuleppe järgnevas. E. Salumets tuleb süüdi tunnistada KarS § 348 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 6 kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E. Salumets ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista E. Salumetsalt välja riigieelarve tuludesse kaitsjatasu kohtueelses menetluses kaitsjatasu kohtueelses menetluses 107,88 eurot ja sundraha 709,50 euro ulatuses, s.o kokku menetluskulud 817,38 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 709,50 euro ulatuses riigi
kanda. Võimaldada E. Salumetsal tasuda menetluskulud 817,38 eurot ositi, 12 kuu jooksul, igakuiste maksetena, alates kohtuotsuse jõustumisest, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. E. Salumets ei tööta ametlikult, kuid teeb juhutöid. Kuus on ta sissetulek umbes xxx eurot. Tal on 2 alaealist last, keda kasvatab. Tal on ka kohtutäituri juures võlgnevusi umbes 8500 euro eest. Ta otsib üürikorterit, kuna talus on kehvad elamistingimused ja lasteaed on kaugel. Kuu lõpus ei jää tavaliselt raha väga üle. KarS § 83 lg 1 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel säilitada PPA Lõuna prefektuuri piirivalvebüroo Kagu piiripunktis hoiul olev võltsitud Poola Vabariigi juhiluba nr 00159/24/1465198 E. Salumets nimele õppeotstarbeliseks kasutamiseks PPA Lõuna prefektuuri piirivalvebüroos. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. E. Salumets tuleb süüdi tunnistada KarS § 348 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista E. Salumetsalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses 107,88 eurot ja sundraha 709,50 euro ulatuses, s.o kokku menetluskulud 817,38 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 709,50 euro ulatuses riigi kanda, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. E. Salumets ei tööta ametlikult, kuid teeb juhutöid. Kuusissetulek on tal umbes xxx eurot. Tal on 2 alaealist last, keda kasvatab. Lisaks on tal ka kohtutäituri juures võlgnevusi umbes 8500 euro eest. Ta otsib üürikorterit, kuna talus on kehvad elamistingimused ja lasteaed on kaugel. Kuu lõpus ei jää tavaliselt raha väga üle. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada E. Salumetsal tasuda menetluskulud 817,38 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest. KarS § 83 lg 1 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel säilitada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri piirivalvebüroo Kagu piiripunktis hoiul olev võltsitud Poola Vabariigi juhiluba nr 00159/24/1465198 E. Salumets nimele õppeotstarbeliseks kasutamiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri piirivalvebüroos. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.