lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-26-4369/7

Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 29.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-4369/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
29.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
874
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-4369

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2026, Paide kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-4369 (26263000128)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla-Allika

Kriminaalasi

Maret Int süüdistus kokkuleppemenetluses

Prokurör

Merike Lugna

Süüdistatav

Maret Int

KarS

§

lg

järgi

Isikukood või sünniaeg: 48710054928 Elu- või asukoht ja aadress: X Kodakondsus: Eesti Haridus: keskharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: osaline töövõime Karistatus: karistamata Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 14.3.2026 kell 4.01-17.20 Kontaktandmed: X ,X

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Maret Int KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
2.Arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 14.3.2026 kell 4.0117.20, s.o 1 päev ja kandmata karistus on vangistus 4 (neli) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod
  • 26.06.20261-20-9586/1399Riigikohtu kriminaalkolleegium
  • 26.06.20261-26-3399/6Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 26.06.20261-26-4032/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 22.06.20261-26-4097/6Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.06.20261-26-2717/21Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.06.20261-26-4489/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
3.KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Maret Indile mõistetud kandmata 4 kuu 29 päevane vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui ta ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 29. juuni 2026.
5.Välja mõista Maret Indilt riigi tuludesse menetluskulud 1021,98 eurot

1-26-4369 (sealhulgas sundraha 709,50 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Maret Indil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks esimesed 11 kuud vähemalt 86 eurot,

12.kuul 75,98 eurot. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700021607. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu tasumata nõu täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6.Jätta kaitsja sõiduga seotud tasu ja kulud 96,22 eurot riigi kanda.
7.Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Maret Inti süüdistatakse selles, et tema alkoholijoobes olles, 14.03.2026 kella 04 paiku X juures lõi ametikohustusi täitnud ja teda kainenema toimetamise käigus politseibussi suunanud Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna patrullitalituse patrullpolitseinikku X jalaga vasaku reie piirkonda, põhjustades löömisega valu ja tervisekahjustusena 25cm pikkuse marrastuse vasaku jala reiel. Vägivalla kasutamisega võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani Maret Int toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohtus nõudis prokurör KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.3.2026, s.o 1 päev, seega kuulub kandmisele 4 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Maret Int ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Maret Indi süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. M. Int on kahtlustatavana kinni peetud 14.3.2026 kell 4.0117.20, s.o 1 päev, millise aja kohus KarS § 68 lg 1 alusel arvab karistusaja hulka.

1-26-4369 Asitõendeid ei ole. Kannatanu L. J poolt esitatud tsiviilhagi summas 20 eurot (tl 11) on M. Indi poolt tasutud (tl 12-15). Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb M. Indilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1419 eurot (1,5*946). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks määratud kaitsjale M. Indi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 408,70 eurot. Kokkuleppes on taotlus jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha pooles ulatuses ehk summas 709,50 eurot riigi kanda. Maret Int vajas riigi õigusabi Paides, määratud kaitsja sõitis menetlustoimingule aga Pärnust. Kuivõrd isik ei saa valida, millise piirkonna kaitsja talle määratakse, siis KrMS § 180 lg 3 alusel ja lähtudes isikute võrdse kohtlemise põhimõttest, jätta kaitsja sõidukulud summas 71,42 eurot ja tasu sõidule kulutatud aja eest summas 24,80 eurot, kokku summas 96,22 eurot riigi kanda. Kohus rahuldab taotlused ja mõistab M. Indilt välja sundraha pooles ulatuses ja jätab kaitsja sõiduga seotud tasu ja kulud 96,22 eurot riigi kanda. M. Indilt kuulub riigi kasuks välja mõistmisele sundraha 709,50 eurot ja kaitsjatasu 312,48 eurot. Maret Indilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1021,98 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.06.20261-26-2335/21Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20261-26-3713/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval