Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

1-26-3399 KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus, suurendades mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 08.10.2025 otsusega mõistetud ärakandmata karistusega, vangistusega 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 6 (kuus) päeva (ärakantud karistus 26.06.2026 seisuga on 4 kuud ja 24 päeva) ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata 2 (kaks) päeva eelvangistust karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat, 10 (kümme) kuud ja 4 (neli) päeva vangitust. Tsiviilhagid: Rahuldada Rapla Tarbijate Ühistu tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Carl Vallimaalt välja 21,85 eurot, mis tuleb kanda Rapla Tarbijate Ühistule arveldusarvele nr EE481010802000816000 SEB pangas. Rahuldada AS-i OG Elektra tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Carl Vallimaalt välja 17,76 eurot, mis tuleb kanda AS-i OG Elektra arveldusarvele nr EE432200001120232825 Swedbank AS-is. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Carl Vallimaalt riigituludesse menetluskuludena kokku 1597,56 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 178,56 eurot ja sundraha 1419 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700021403. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Carl Vallimaale on esitatud süüdistus selles, et tema keda on 08.10.2025. a Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsusega nr 1-25-5196 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi: - 30.11.2025 kella 14.43 ajal viibides Rapla maakonnas Kehtna vallas Järvakandi alevis Tallinna mnt 37 asuva Rapla Tarbijate Ühistu kaupluses Kandi Konsum võõra vallasaja äravõtmise eesmärgil, võttis kaks pudelit viina, s.o ühe 0,5l (maksumusega 7,10 eurot) ja ühe 1l (maksumusega 14,75 eurot) pudeli Laua Viin 40%, pannes pudelid kaasasolevasse kotti ja läbides kassaliini jättis tahtlikult võetud ja peidetud kauba eest tasumata tekitades Rapla Tarbijate Ühistule varalist kahju 21,85 eurot; - 04.12.2025 kella 11.00 ajal viibides Rapla maakonnas Rapla linnas Tallinna mnt 46a asuva Rapla MiniRimi kaupluses võõra vallasaja äravõtmise eesmärgil, võttis kaks pudelit Beloff 40% Lk 2 / 4

1-26-3399 0,5l viina hinnaga 6,49 eurot, koguväärtusega 12,98 eurot, pannes alkoholiletis pudelid põue ja läbides kassaliini jättis tahtlikult võetud ja peidetud kauba eest tasumata ja tekitades Rimi Eesti Food AS-ile varalist kahju 12,98 eurot; - 24.01.2026 kella 19:02 ajal viibides Rapla maakonnas Kehtna vallas Järvakandi alevis Turu tn 1 asuva AS OG Elektra kaupluses Grossi Toidukaubad võõra vallasaja äravõtmise eesmärgil, võttis neli pudelit G:N Long Drink grapefruit hinnaga 4,44 eurot, koguväärtusega 17,76 eurot, pannes alkoholiletis pudelid kotti ja läbides kassaliini jättis tahtlikult võetud ja peidetud kauba eest tasumata ja tekitades AS OG Elektrale varalist kahju 17,76 eurot. Oma sellise tegevusega pani Carl Vallimaa toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja süstemaatilises äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Samuti Carl Vallimaa, olles alkoholijoobes ja viibides koos XXga 31.12.2025. a kella 18.27 ajal Rapla maakonnas Rapla linnas Jaama tn 6 asuvas Rapla raudteejaama ootesaalis, mis on avalik koht, ründas koos XXga XX-i lüües teda vähemalt kahel korral rusikaga pähe ja kehasse, vähemalt ühel korral jalaga kehasse ning kõrvalise isiku XX nähes viskas kannatanu suunas pudeliga ning lõi kannatanut vähemalt kahel korral rusikaga pea piirkonda. Oma sellise tahtliku tegevusega põhjustas Carl Vallimaa kannatanu XX-ile füüsilist valu ja tervisekahjustused, s.o haava pealaele, marrastused otsmikule, vasakule kõrvale ning ninajuurele ja verevalumi parema silma ümbrusesse. Oma tegevusega rikkus Carl Vallimaa KorS § 55 lg 1 p-s 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud teist isikut lüüa ning käituda muul viisil vägivaldselt. Antud tegevus häiris raudteejaama ootesaali tulnud XXi, kes kuulis ja nägi toimunud kaklust ning ta helistas ka Häirekeskusesse abi kutsumiseks, seega häiriti kõrvalise, asjasse mittepuutuva isiku rahu ja ohustades tema turvatunnet. Oma sellise tegevusega pani Carl Vallimaa toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Prokurör nõuab kohtus Carl Vallimaa süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 7 kuud ja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi vangistusega 1 aasta. KarS § 64 lg 1 alusel suurendades raskeimat karistust, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Pärnu Maakohtu 08.10.2025.a otsusega nr 1-25-5196 mõistetud ärakandmata karistusega, s.o 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust (ära kantud karistus 07.05.26.a seisuga on 02.02-07.05 so 3 kuud 5 päeva) ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 25 (kakskümmend viis päeva) vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata süüdistatava karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 31.12.25-01.01.26 so 2 päeva vangistust ning kandmata karistuseks lugeda 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Vangistuse kandmise algust arvata alates 08.05.2026. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Kriminaalasjas on kannatanu Rapla Tarbijate Ühistu on esitanus tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 21,85 eurot, mis kanda Rapla Tarbijate Ühistu arvelduskontole nr EE481010802000816000 /tl 9-10/. Kannatanu AS OG Elektra on esitanus tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 17,76 eurot, mis kanda AS OG Elektra arvelduskontole nr EE432200001120232825 /tl 88-89/. Lk 3 / 4

1-26-3399 Süüdistatav tunnistab tsiviilhagisid ja on nõus tsiviilhagide väljamõistmisega kannatanute kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 178,56 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise 1,5 kuupalga alamääras (946 eurot×1,5), s.o 1419 eurot. Kriminaalmenetluse kulud 1597,56 eurot jätta kooskõlas KrMS § 180 lg 1 Carl Vallimaa kanda. Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, arvates KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse kandmise aja alguseks kohtuotsuse tegemise päeva, rahuldab tsiviilhagid varalise kahju nõudes ning mõistab VÕS § 1043 alusel Carl Vallimaalt välja Rapla Tarbijate Ühistu kasuks 21,85 eurot ja AS-i OG Elektra kasuks 17,76 eurot. Kohus mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.