lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-26-4477/4

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-4477/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
18.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1121
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2026, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-26-4477 (kohtueelses menetluses 26230200220)

Kohtunik

Katrin Paesoo

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Kriminaalasi

Indrek Leht süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör

Mirjam Haldre

Süüdistatav

INDREK LEHT, ik 36403270211; XXX kodanik, elukoht: XXX, emakeel XXX, XXX, töökoht: XXX OÜ, XXX; tel: XXX, e-post: XXX; 1 kehtiv kriminaalkaristus, Harju Maakohtu 03.12.2025 otsusega 1-256462 KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka, lõplikuks karistuseks mõisteti 9 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäeti KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat. Katseaeg 03.12.2025-02.12.2027. Otsus jõustus 19.12.2025. Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 alusel oli kahtlustatavana kinni peetud 16.06.2026 kell 10.40 kuni 17.06.2026 kell 16.30) Leelo Viil (määratud kaitsja)

Tõkend

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 256 5 lg 1 p 2, § 306, § 311, § 313 kohus otsustas:

Tunnistada INDREK LEHT KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Indrek Lehele mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Indrek Lehe poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva (s.o 16-17.06.2026) karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 09.07.20261-26-4644/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 07.07.20261-26-4895/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4896/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4894/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4867/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4444/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KarS § 73 lg 4 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 03.12.2025 otsusega 1-25-6462 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuud ja 28 päeva võrra mõistes liitkaristuseks vangistuse 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva.

Vastavalt KarS §-le 69 asendada Indrek Lehele mõistetud karistus 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva vangistust ehk 536 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 536 (viissada kolmkümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 on Indrek Leht kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Indrek Lehte käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Indrek Lehte käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt väljavalitavas sotsiaalprogrammis.

Määrata Indrek Leht üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Indrek Lehelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt kohustub Indrek Leht 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 256 5 lg 2 alusel mõista Indrek Lehelt välja riigituludesse menetluskuludena: -

1/2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 709,50 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 89,28 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kohtumenetluses 133,92 eurot,

see on kokku 932,70 eurot.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Indrek Lehel tasuda menetluskulud 932,70 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasudes iga kuu vastava kuu viimaseks päevaks 77,75 eurot. Viimase osamakse suurus on 77,45 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele 2/4

EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700021694 ja selgitus „Indrek Leht, kriminaalasi 1-26-4477, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.

Asitõendid: mootorsõiduk Mercedes-Benz Vito

CDI 4X4 registreerimismärgiga XXX, mis asub PPA parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule või seaduslikule valdajale.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 03.07.2026 kell 12:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 03.07.2026 kell 12:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

SÜÜDISTUS

Indrek Lehte süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 03.12.2025 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 16.06.2026 kella 10:23 ajal Harjumaal Tallinnas Rahumäe teel, Tervise tn ja Hiidrahnu tee vahel suunaga Hiidrahnu tee poole mootorsõidukit Mercedes-Benz Vito 115 CDI 4X4 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik tulem 0,91 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l mõõtetulemus 0,82 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Indrek Leht tahtlikult ja korduvalt liiklusseaduse § 33 lg 11 p-i 2, mille kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit ning § 69 lg-t 1, mis sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 1 sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 33 lg 11 p 2 kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis või alkoholi piirmäära ületavas seisundis sõidukit juhtida. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. 3/4

LS § 69 lg 2 р 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Indrek Leht toime korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Katrin Paesoo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20261-26-4866/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.07.20261-26-3765/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja