Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Rainer Suurmets KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja põhikaristuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Rainer Suurmets ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt Rainer Suurmets kohustub:

KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada kannatanute tsiviilhagid varalise kahju nõudes ning välja mõista: - solidaarselt Pavel Novakult ja Rainer Suurmetsalt kannatanu D. A. kasuks 210.00 eurot, mis kanda D. A. arveldusarvele EEXXX (LHV); - solidaarselt Pavel Novakult ja Rainer Suurmetsalt kannatanu P. P. kasuks 707.98 eurot, mis kanda P. P. arveldusarvele EEXXX (SEB); - Pavel Novakult kannatanu V. S. kasuks 941.37 eurot, mis kanda V. S. arveldusarvele EEXXX (TBB Pank); - Pavel Novakult kannatanu E. S. kasuks 400.00 eurot, mis kanda E. S. arveldusarvele EEXXX (AS Swedbank); - Pavel Novakult kannatanu Selver AS kasuks 52.64 eurot, mis kanda Selver AS arveldusarvele EEXXX (Swedbank); - Pavel Novakult kannatanu Selver AS kasuks 203.10 eurot, mis kanda Selver AS arveldusarvele EEXXX (Swedbank); - Pavel Novakult kannatanu X OÜ kasuks 51.00 eurot, mis kanda X OÜ arveldusarvele EEXXX (Coop); - Pavel Novakult kannatanu Kaubamaja AS kasuks 47.99 eurot, mis kanda Kaubamaja AS arveldusarvele EEXXX. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Rainer Suurmetsalt riigieE.ve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu 200,88 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot. Menetluskulud kogusummas 1619,88 eurot võib tasuda 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 134,99 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99926700021788. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Pavel Novakult riigieE.ve tuludesse menetluskulud – ekspertiisitasu 840 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 1202,40 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot. Menetluskulud summas 3461,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 288,45 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99926700021791. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid kohtuotsuse jõustumisel: - kõik CD-plaadid ja DVD-plaadid, mis asuvad asja materjalide juures - jätta kriminaalasja juurde; - 19.03.2026 Kaubamaja AS volitatud esindaja poolt politseile üle antud kahjustatud pakendis ihupiim DSQUARED2 ICON Pour Femme, mis on 26.03.2026 paigutatud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH38973 alusel Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn - hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu; - 27.09.2024 Tallinnas Keskuse 1 asuvas Männi pargis sündmuskoha vaatluse käigus riikliku registreerimismärgiga XXX motorollerilt Intermoto Falcon 125 kogutud puuteproovid, mis

on 30.10.2024 paigutatud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH32304 alusel Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn - hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad /I kd tl 249-264, 265/; - 11.04.2024 ütluste ja olustiku seostamise käigus S. P. juhatamisel Tallinnas Turvise X hoone aknakarniisi pleki alt leitud ja ära võetud ülepea käiv musta-rohelist värvi mask, 11.04.2024 Soome Vabariigi registreerimismärgiga XXX sõiduki Škoda Octavia läbiotsimisel leitud ja äravõetud plastikust voolik; 11.04.2024 kahtlustatavana kinni peetud S. P. ees olnud hallivalget värvi meditsiiniline mask, mis on paigutatud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 24ATH30101 alusel Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn – hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad /III kd tl 23-27, 15-22, 62/; KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada 11.04.2024 Soome Vabariigi registreerimismärgiga XXX sõiduki Škoda Octavia läbiotsimisel leitud ja äravõetud relvataoline ese (õhupüstol) NORICA 177cal (4,5mm) N.A.C 2020, mis on paigutatud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH30101 alusel Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn /III kd tl 31-41, 62/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD

Rainer Suurmetsa süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati Harju Maakohtu 07.09.2020 otsusega mh KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi, milline karistus ei ole kustunud, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos Pavel Novak`u ja senini menetluses tuvastamata isikutega, võttis 27.10.2025 kella 06:42 paiku Tallinnas xxx elumaja kuuendas trepikojas 5. ja 6. korruse vaheliselt alalt D. A.`ile kuuluva jalgratta Scott Sub Cross 40 men'' väärtusega 733.49 eurot, mis oli kinnitatud 20eurot maksva lukuga prügišahti külge ja millise luku lõikas Rainer Suurmets kaasa võetud lõiketangidega katki, tekitades vargusega D. A.`ile varalist kahju kokku 753.49 eurot. Samuti tema isikuna, keda karistati Harju Maakohtu 07.09.2020 otsusega mh KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi, milline karistus ei ole kustunud ja kes pani 27.10.2025 Tallinnas xxx elumaja trepikojas isikute grupis toime jalgratta varguse, uuesti, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos Pavel Novakuga, tungis 15.11.2025 kella 03:10 paiku Tallinnas xxx asuvasse elumajja. Pavel Novak sisenes akna kaudu, Rainer Suurmets sisenes aga uksest, misjärel võtsid nad kella 03:18 ajal esimesel korrusel asuvast rataste jms hoiukohast ära P. P.ile kuuluva elektrilise tõukeratta Segway Max G2 väärtusega 679.99 eurot, millele oli paigaldatud Samsung Galaxy SmartTag+ jälgimisseade väärtusega 27.99 eurot, samuti senini kindlakstegemata isikule kuuluva jalgratta, millised rattad viisid seejärel Rainer Suurmetsa elukohta ning müüsid maha, tekitades vargusega P. P.`ile varalist kahju 707.98 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Rainer Suurmets toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja isikute grupis, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Pavel Novakut süüdistatakse 11.04.2024 kella 03:30 paiku Tallinnas Paavli x hoone juures R. S.`i relvataolise esemega ähvardamises. Nimelt koputas Pavel Novak öisel ajal Tallinnas

Paavli x asuva, garaažiboksist ümberehitatud kontori aknale, milline hoone asub aiaga piiratud territooriumil ja mille värav ööseks lukustatakse. Kui kontorihoones viibiv R. S. tõmbas koputuse peale aknakardina eest, sihtis oma nägu maskiga varjav Pavel Novak teda läbi aknaklaasi püstolitaolisest esemest ning viipas käega lukustatud ukse poole ja käskis ukse avada. R. S., kes tundis püstolitaolisest esemest sihtimise tõttu tõsiseltvõetavat hirmu oma tervisele, ust ei avanud, vaid tõmbas kardina tagasi akna ette ning vajutas turvateenistuse häirenuppu, käivitades helisignaaliga alarmi ning palus temaga koos kontoris viibival kaaslasel politsei kutsuda, mida viimane ka tegi, Pavel Novak lahkus aga sündmuskohalt. Oma tahtliku tegevusega pani Pavel Novak toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Pavel Novak`ut selles, et tema võttis umbes ajavahemikul 26.09.2024 kell 21:00 kuni 27.09.2024 kell 18:00 V. S.`i teadmise ja nõusolekuta kasutada viimasele kuuluva, Tallinnas Ehitajate tee 44 kortermaja esisele parkimisplatsile pargitud riikliku registreerimismärgiga xxx motorolleri Intermoto Falcon 8 125 väärtusega 2100.00 eurot, mille jättis maha Tallinnas Keskuse 1 asuvasse Männi parki, kus kannatanu selle 27.09.2024 kella 18:00 paiku ise leidis, olles eelnevalt lõhkunud rolleri süüteluku, juhtpaneeli, istmeluku ja juhtmed. Motorolleri lõhkumisega tekitas Pavel Novak V. S.`ile varalist kahju 941.37 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Pavel Novak toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, s.o KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Pavel Novakut selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ja keda karistati PPA Põhja Prefektuuri 18.02.2024 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2315,24,001110 samal päeval kella 06:47 paiku Tallinnas Tartu mnt 87 asuvas kaupluses Prisma toime pandud 37.90-eurose kauba varguse katse eest, sõitis 28.09.2024 kella 05:02 ajal jalgrattaga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Narva mnt x hoone ees asuvas Hobujaama bussipeatuses seisva E. S.`e selja taha ning võttis tema pükste tagataskust avalikult, kuid vägivalda kasutamata ära mobiiltelefoni Caterpillar (CAT) 53 väärtusega 400.00 eurot, misjärel põgenes sellega jalgrattal sõites, eirates talle järele jooksvat kannatanut, tekitades vargusega E. S.`ele varalist kahju 400.00 eurot. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ja kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti võttis 27.07.2025 kella 15:05 ajal Tallinnas Kotka 12 asuva, AS-le Selver kuuluva kaupluse Kotka Selver müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil riiulilt kaks 26.32 eurot maksvat alusel raseerijat Fusion, mille peitis seljas oleva jope põue ning möödus kella 15:06 ajal kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kaupade eest kassas tahtlikult tasumata, tekitades Selver AS-le varalist kahju kokku 52.64 eurot. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ja kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti võttis 02.08.2025 kella 16:24 paiku Tallinnas Sõle 31 asuvas, Selver ASle kuuluva kaupluse Kolde Selver müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil seljakoti Thule maksumusega 54.90 eurot ning kella 16:28 paiku kaks 74.10 eurot maksvat karbis konjakit Renault Carte Noire Extra koguväärtusega 148.20 eurot, mille pani seljakotti ning väljus kella 16:29 ajal sissepääsu väravate kaudu müügisaalist ja seejärel kauplusest, jättes kaupade eest kassas tahtlikult tasumata, tekitades Selver AS-le varalist kahju kokku 203.10 eurot. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ja kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, võttis 22.09.2025 kella 20:41 ajal Tallinnas x asuvas, X OÜ-le kuuluvas kioskis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil riiulilt karbi kahekümne 100grammise šokolaadiga Geiša koguväärtusega 51.00 eurot, mille peitis seljas oleva jope alla

ning väljus seejärel kioskist, jättes tahtlikult šokolaadide eest kassas tasumata, tekitades vargusega X OÜ-le varalist kahju 51.00 eurot. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ja kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, võttis ajavahemikul 08.-09.10.2025 Tallinnas Kari 1/Sõle 59 juures tänaval võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata A. Z.`il pükste taskust ära mobiiltelefoni Xiaomi 14T 256GB väärtusega 699.00 eurot ja kaelast hõbedast keti koos ristiga väärtusega 120.00 eurot, tekitades avaliku vargusega A. Z.`ile varalist kahju 819.00 eurot. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ja kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos Rainer Suurmets`a ja senini menetluses tuvastamata isikutega, võttis 27.10.2025 kella 06:42 paiku Tallinnas xxx elumaja kuuendas trepikojas 5. ja 6. korruse vaheliselt alalt D. A.`ile kuuluva jalgratta Scott Sub Cross 40 men'' väärtusega 733.49 eurot, mis oli kinnitatud 20-eurot maksva lukuga prügišahti külge ja millise luku lõikas Rainer Suurmets kaasa võetud lõiketangidega katki, tekitades vargusega D. A.`ile varalist kahju kokku 753.49 eurot. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ja kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos Rainer Suurmets`aga, tungis 15.11.2025 kella 03:10 paiku akna kaudu Tallinnas Kopli x asuvasse elumajja, Rainer Suurmets sisenes aga uksest, misjärel võtsid nad kella 03:18 ajal esimesel korrusel asuvast rataste jms hoiukohast ära P. P.`ile kuuluva elektrilise tõukeratta Segway Max G2 väärtusega 679.99 eurot, millele oli paigaldatud Samsung Galaxy SmartTag+ jälgimisseade väärtusega 27.99 eurot, samuti senini kindlakstegemata isikule kuuluva jalgratta, millised rattad viisid seejärel Rainer Suurmets`a elukohta ning müüsid maha, tekitades vargusega P. P.`ile varalist kahju 707.98 eurot. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ja kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, võttis 03.03.2026 kella 11:02 ajal Tallinnas Gonsiori 2/Viru väljak 4 asuva Kaubamaja AS-i Tallinna Kaubamaja Ilumaailmas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil riiulilt karbis oleva DSQUARED2 kaubamärki kandva naiste ihupiima ICON maksumusega 47.99 eurot, millega väljus koheselt kella 11:03 ajal kaubamajast, jättes kassas tahtlikult ihupiima eest tasumata. Kuritegu jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt, ent kinnipidamise käigus sai rikutud ihupiima pakend. Varguse katsega tekitas Pavel Novak Kaubamaja AS-le varalist kahju 47.99 eurot. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ja kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, võttis 10.02.2026 ajavahemikul umbes kell 06:30 kuni 09:46 Tallinnas xxxtoas nr x võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata I. S.`i ja viimase elukaaslase nähes I. S.`i rahakotist ära 150.00 eurot sularaha ja I. S.`ile kuuluva mobiiltelefoni Owerty 256GB väärtusega 250.00 eurot, tekitades avaliku vargusega I. S.`ile varalist kahju 400.00 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Pavel Novak toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata, sissetungimisega, isikute grupis ja süstemaatiliselt, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, s.o KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Rainer Suurmetsa, tema kaitsja Kristina Suvalova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest süüdistatavale karistuseks vangistust 6 (kuus) kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustub Rainer Suurmets käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustub Rainer Suurmets käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema talle teadaolevalt varasemalt kriminaalkorras karistatud isikutega, välja arvatud lähisugulased ja püsivas kooselus olev isik. 27.10.2025 tekitasid Pavel Novak ja Rainer Suurmets D. A.ile varalist kahju kokku 753.49 eurot. Kuna Swedbank P&C Insurance AS hüvitas kahjust 543.49 eurot, esitas kannatanu tsiviilhagi summas 210.00 eurot, mis kuulub solidaarselt väljamõistmisele Pavel Novakult ja Rainer Suurmetsalt, kes on võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks /I kd tl 136-137/. 15.11.2025 tekitasid Pavel Novak ja Rainer Suurmets P. P.ile varalist kahju kokku 707.98 eurot, millises summas on kannatanu esitanud ka tsiviilhagi, mis kuulub solidaarselt väljamõistmisele Pavel Novakult ja Rainer Suurmet`alt, kes on võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks /I kd tl 84-85/. Süüdistatava Pavel Novaku, tema kaitsja adv Margus Viira ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks vangistust 4 (neli) kuud. KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 5 (viis) kuud. KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.-12.04.2024, s.o 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, millise karistusaja alguseks lugeda 03.03.2026. 11.04.2024 tekitas Pavel Novak R. S.le moraalset kahju, kannatanu tsiviilhagi ei esitanud /III kd tl 6/. 26.-27.09.2024 tekitas Pavel Novak V. S.ile varalist kahju 941.37 eurot, millises summas on kannatanu esitanud ka tsiviilhagi, mis kuulub väljamõistmisele Pavel Novakult, kes on võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks /I kd tl 240-241/. 28.09.2024 tekitas Pavel Novak E. S.`ele varalist kahju 400.00 eurot, millises summas on kannatanu esitanud ka tsiviilhagi, mis kuulub väljamõistmisele Pavel Novakult, kes on võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks /II kd tl 131/. 27.07.2025 tekitas Pavel Novak Selver AS-le varalist kahju 52.64 eurot, millises summas on kannatanu volitatud esindaja esitanud ka tsiviilhagi, mis kuulub väljamõistmisele Pavel Novakult, kes on võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks /I kd tl 210-211/. 02.08.2025 tekitas Pavel Novak Selver AS-le varalist kahju 203.10 eurot, millises summas on kannatanu volitatud esindaja esitanud ka tsiviilhagi, mis kuulub väljamõistmisele Pavel Novak`ult, kes on võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks /I kd tl 210-211/. 22.09.2025 tekitas Pavel Novak X OÜ-le varalist kahju 51.00 eurot, millises summas on kannatanu seaduslik esindaja esitanud ka tsiviilhagi, mis kuulub väljamõistmisele Pavel Novakult, kes on võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks /I kd tl 170-172/. 08.-09.10.2025 tekitas Pavel Novak A. Z.ile varalist kahju 819.00 eurot, kannatanu tsiviilhagi ei esitanud. 27.10.2025 tekitasid Pavel Novak ja Rainer Suurmets D. A.`ile varalist kahju kokku 753.49 eurot. Kuna Swedbank P&C Insurance AS hüvitas kahjust 543.49 eurot, esitas kannatanu tsiviilhagi summas 210 eurot, mis kuulub solidaarselt väljamõistmisele Rainer Suurmetsalt ja Pavel Novakult, kes on võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks /I kd tl 137/;

15.11.2025 tekitasid Pavel Novak ja Rainer Suurmets P. P.ile varalist kahju kokku 707.98 eurot, millises summas on kannatanu esitanud ka tsiviilhagi, mis kuulub solidaarselt väljamõistmisele Rainer Suurmetsalt ja Pavel Novakult, kes on võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks /I kd tl 84-85/; 03.03.2026 tekitas Pavel Novak Kaubamaja AS-le varalist kahju 47.99 eurot, millises summas on kannatanu volitatud esindaja esitanud ka tsiviilhagi, mis kuulub väljamõistmisele Pavel Novakult, kes on võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks /I kd tl 37-39/. 10.02.2026 tekitas Pavel Novak I. S.ile varalist kahju ca 400 eurot, kannatanu tsiviilhagi ei esitanud. Süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatavad ei soovinud, tsiviilhagidele vastu ei vaielnud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus. Süüdistatavate käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt tuleb Rainer Suurmetsalt Eesti Vabariigi kasuks välja mõista sundraha 1419.00 eurot ja kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses kokku summas 200.88 eurot. Tasumisele kuuluvate menetluskulude ja sundraha absoluutsumma kokkuleppe sõlmimise hetkel on 1619.88 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kokkuleppe kohaselt tuleb Pavel Novakult Eesti Vabariigi kasuks välja mõista sundaraha 1419.00 eurot ja kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses kokku summas 1202.40 (186.00+131.76+43.92+535.68+171.12+133.92) eurot /I kd tl 6770, II kd tl 83-85, 88- 90, III kd tl 217-220, 228-231, 232-236/. Tasumisele kuuluvate menetluskulude ja sundraha absoluutsumma kokkuleppe sõlmimise hetkel on 2621.40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohtuistungil taotles prokurör Pavel Novakult välja mõista ka DNA-ekspertiisi tasu 840 eurot, mille tasumisega Pavel Novak (ja kaitsja eelnevalt kirjalikult) nõustusid. Seega menetluskulude kogusumma on 3461,40 eurot. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.