1-26-3426
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. juuni 2026. a, Tallinnas
Kohtukoosseis
kohtunik Kristina Väliste
Kriminaalasja number
1-26-3426 (kohtueelses menetluses 24231555038)
Kohtuistungi sekretär
Riina Ratassepp
Tõlk
Darja Filjajeva
Prokurör
Helen Kiviloo
Kaitsja
Leelo Viil
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav:
GRIGORY VASILIEV, isikukood: 38708060317; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX OÜ, XXX Kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 23.10.2023 otsusega asjas nr 1-23-5574 KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga, karistus täidetud 24.10.2025 Tõkend: elukohast lahkumise keeld 18.12.2024 kuni 18.12.2025, kahtlustatavana kinnipeetud 18.12.2024
süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi
1-26-3426 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk
GRIGORY VASILIEVit süüdistatakse KarS § 424 lg 2 tunnustel selles, et tema, olles karistatud 23.10.2023 a Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis tahtlikult 18.12.2024 kella 02:52 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Meeliku tn 24/4 juures mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 1.51 mg/l, laiendmääramatusega + 0.14 mg/l lõpliku mõõtetulemusena 1.37 mg/1).
1-26-3426 KorS § 36 lg 1 sätestab, et joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 sätestab, et alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Grigory Vasiliev toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, ehk mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise.
Grigory Vasilievi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 päev, misläbi karistuseks jääb 6 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Grigory Vasilievile mõistetud karistus, s.o vangistus 6 kuud 29 päeva, 209 tunni üldkasuliku tööga, määrates üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on Grigory Vasiliev kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakohustusena KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Grigory Vasiliev üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Grigory Vasilievilt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks, jättes lisakaristuse C kategooria osas kohaldamata. Kokkuleppe kohaselt tuleb Grigory Vasilievilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha summas 1419 eurot ja riigi õigusabi tasu 117,12+131,76+133,92+66,96 eurot, kokku 1868,76 eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Grigory Vasiliev talle omistatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kuivõrd kohtuistungist võttis osa kaitsja, siis see kulu lisandub menetluskulu hulka. Samuti tuleb kokkuleppes märgitud viisil välja mõista menetluskulud Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.