Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust, s.o 4 (neli) kuud vangistust, Viru Maakohtu 28.01.2025 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa võrra, mis seisuga 15.06.2026 on 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, ja mõista Dmitri Meštšenskile kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 15.06.2026. Jätta 344,64 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigi kanda. Mõista Dmitri Meštšenskilt riigituludesse välja menetluskulu 1744,76 eurot (üks tuhat seitsesada nelikümmend neli eurot ja 76 senti). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine 1 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank – EE351010052031000004 Swedbank – EE522200221013264447 Luminor Bank – EE401700017002872300 LHV Pank – EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700020734 ning selgitus „Dmitri Meštšenski, 126-2891, kriminaalmenetluse kulud“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 01.07.2026 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Dmitri Meštšenski on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles süüdi mõistetud Viru Maakohtu 28.01.2025 otsusega nr 1-25-172 KarS § 331 järgi ning kandes Viru Vanglas karistust, tarvitas tuvastamata ajal, kohas ja viisil, kuid peale 06.01.2025 ja enne 14.01.2025 kella 11:50 ajal ilma arsti ettekirjutuseta metadooni. Vastavalt toksikoloogiaekspertiisi aktile nr 25E-TX00018-01 kuulub metadoon sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa I narkootiliste ja psühhotroopseta ainete II nimekirja. Samuti tarvitas Dmitri Meštšenski tuvastamata ajal, kohas ja viisil, kuid peale 22.08.2025 ja enne 25.08.2025 kella 16:40 ajal ilma arsti ettekirjutuseta metüülfenidaati. Vastavalt toksikoloogiaekspertiisi aktile nr 25E-TX00172-01 kuulub metüülfenidaat sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul 2/4

eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa I narkootiliste ja psühhotroopseta ainete II nimekirja. Samuti tarvitas Dmitri Meštšenski tuvastamata ajal, kohas ja viisil, kuid peale 16.01.2026 ja enne 19.01.2026 kella 14:25 ajal ilma arsti ettekirjutuseta metüülfenidaati. Vastavalt toksikoloogiaekspertiisi aktile nr 26E-TX00012-01 kuulub metüülfenidaat sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa I narkootiliste ja psühhotroopseta ainete II nimekirja. Selle tegevusega pani Dmitri Meštšenski toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kinnipeetava poolt narkootilise ja psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise. Kohtuistungil jäi süüdistatav 21.04.2026 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 331 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (pärast 06.01.2025 ja enne 14.01.2025 toimepandud episoodis) nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda 1 kuu vangistust kaetuks Viru Maakohtu 28.01.2025 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-25-172 karistuseks mõistetud 2 aastat 1 kuu 14 päeva vangistusega ja liitkaristuseks mõista 2 aastat 1 kuu 14 päeva vangistust. Samuti taotleb prokurör Dmitri Meštšenski süüdi tunnistamist KarS § 331 järgi peale 22.08.2025 ja enne 25.08.2025 ning peale 16.01.2026 ja enne 19.01.2026 toime pandud episoodides ja tema karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 4 kuud vangistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 28.01.2025 otsusega mõistetud karistuse (2 aastat ja 1 kuu 14 päeva vangistust) kandmata osa võrra, mis seisuga 21.04.2026 (k.a) on 10 kuud 19 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 19 päeva vangistust. Ära kandmisele kuuluva liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuluna sundraha summas 1419 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel mõista Dmitri Meštšenskilt välja ekspertiisi nr 25 E-TX00018-01 maksumus 56 eurot (tl 8); ekspertiisi nr 25 E-TX00172-01 maksumus 112 eurot (tl 45) ja ekspertiisi nr 25 E-TX00012-01 maksumus 56 eurot (tl 71). Kokku ekspertiisikulud 224 eurot. Menetluskulu kaitsja Irina Žurina osalemise eest kohtueelses on 401,76 eurot + 44,64, kokku 446,40 eurot, millest 344,64 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Dmitri Meštšenskilt menetluskuluna kaitsjatasu kohtueelses menetluses 101,76 eurot. Dmitri Meštšenskilt kuulub kokku menetluskuludena väljamõistmisele 1744,76 eurot. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustuvad menetluskulude suurusega ja taotlevad kohtus väljamõistetava menetluskulu ajatamist üheks aastaks, s.o. võimaldada süüdistataval KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksmise ajatamine on põhjendatud, kuna isik kannab vabadusekaotuslikku karistust ja sissetulek on minimaalne. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed 3/4

Kohus leiab, et Dmitri Meštšenski tuleb KarS § 331 järgi süüdi tunnistada ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud jätta Dmitri Meštšenski kanda vastavalt kokkuleppele ja jätta kaitsjatasu osaliselt riigi kanda. Lubada menetluskulud tasuda 1 aasta jooksul otsuse jõustumisest. Asitõendid, mille osas tuleb võtta seisukoht KrMS § 306 lg 1 p 13 alusel, puuduvad. Tsiviilhagi ei esitatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.