Liiklussüüteod

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Tiveko Veesaart süüdistatakse selles, et tema 20. märtsil 2026 kell 23.25 juhtis xxx tee 4. kilomeetril mootorsõidukit Mercedes Benz S300 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis, s.o alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0.97 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,88 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Antud teoga rikkus Tiveko Veesaar liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Tiveko Veesaar toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Tiveko Veesaar ja tema kaitsja vandeadvokaat Heiki Kolk sõlmisid kokkuleppe järgnevas. T. Veesaar tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada 4 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 20.03.2026 – 21.03.2026, s.o kokku 2 päeva T. Veesaarel kantud karistusaja hulka. KarS § 74 alusel jätta 3 kuu 28 päeva pikkune vangistus T. Veesaari suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui T. Veesaar ei pane 1 aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab kooskõlas KarS §-ga 75 talle pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on T. Veesaar kohustatud osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on hoida edaspidi ära süüdistuses nimetatud süüteod või nendega sama liiki süüteod. KarS § 75 lg 4 alusel võtab T. Veesaar endale vabatahtliku kohustuse katseajal, kriminaalhooldaja poolt määratud ajal, pöörduda vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbida esmane vastuvõtt. Ravivajaduse ilmnemisel tuleb T. Veesaarel läbida vajalik ravi täies mahus. Tõendi vastuvõtu (ja vajadusel ravi) läbimise kohta esitab T. Veesaar kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav järgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA, AJK Kliinik. Mõista T. Veesaarelt välja riigieelarve tuludesse kaitsjatasu kohtueelses menetluses 100,03 eurot ja sundraha 1419 eurot, s.o kokku menetluskulud 1519,03 eurot. Võimaldada T. Veesaarel tasuda menetluskulud 1519,03 eurot ositi, 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

T. Veesaar tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsjatasu kohtueelses menetluses 100,03 eurot ja sundraha 1419 eurot (alates 1. aprillist 2026 on Eestis kehtiv töötasu alammäär 946 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära). KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista T. Veesaarelt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses 100,03 eurot ja sundraha 1419 eurot, s.o kokku menetluskulud 1519,03 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada T. Veesaarel tasuda menetluskulud 1519,03 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.