Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-26-2609

1-26-2609 Sellise tahtliku tegevusega pani Ahti Kivi toime teisele inimesele valu ja tervisekahjustuse tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Peale selle tema, omamata selleks vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis tahtlikult 12.02.2026.a õhtusel ajal 19.25 paiku XXX juures mootorsõidukit Smart Fortwo Coupe CDI registreerimismärgiga XXX. Samuti juhtis ta 13.02.2026.a kella 13.55 paiku mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX XXX juures. Samuti juhtis ta 20.02.2026.a ajavahemikul 10.42-10.47 XXX ja kella 10.56-11.30 paiku XXX juures mootorsõidukit Honda Civic Soome registreerimismärgiga XXX. Samuti juhtis ta 05.03.2026 kella 15.00-16.25 ajal XXX linnas XXX tänaval, XXX tänaval, XXX tänaval ning XXX ja XXX tänaval M P nimele registreeritud mootorsõidukit Smart Fortwo Coupe CDI reg märgiga XXX. Ahti Kivilt on 03.12.2024 PPA Põhja prefektuuri otsusega liiklusseaduse § 203 ja § 223 lg 1 alusel võetud ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7 kuuks ning tal on juhtimisõigus taastamata. Selle tegevusega rikkus Ahti Kivi liiklusseaduse § 90 lg 1p 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti rikkus ta liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellise tegevusega pani Ahti Kivi toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 423-1 järgi. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 5 I kd) Kohtus nõudis prokurör Ahti Kivi süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistamist vangistusega neli kuud, KarS § järgi § 423-1 vangistusega kolm kuud. KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskeimat üksikkaristust ning kandmisele kuulub vangistus viis kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 20-21.2.2026 ning kandmisele kuulub vangistus neli kuud ja 28 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas asjas mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 18.9.2024. a otsusega ja Harju Maakohtu 17.04.2026 määrusega mõistetud kandmata karistuse 1 aasta 7 kuud 17 päeva vangistusega ning kandmisele kuulub vangistus 2 aastat 15 päeva vangistust, mille algust arvestada vahistamise algusest, s.o 5.3.2026. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab A. Kivi süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend. A. Kivi on kahtlustatavana kinni peetud 20-21.2.2026 (II kd tlk 1-3); kahtlustatavana kinni peetud 5.3.2026 (I kd tlk 21-23), Pärnu Maakohtu 6.3.2026 määrusega kohaldati tõkendit vahistamine (I kd tlk 59-64), Pärnu Maakohus 4.5.2026 kohtu alla andmise määrusega jättis tõkendi vahistamine muutmata. Kinnipidamise aeg tuleb KarS § 68 lg 1

1-26-2609 alusel arvata karistusaja hulka. Ahti Kivi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid. Soome registreerimismärgid XXX, mis asuvad PPA laos Tallinnas, Rahumäe tee 6/1 (akt 26ATH38783, II kd tlk 67-71) tagastada omanikule G P’le KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Konfiskeerimine. Kokkuleppes on taotlus konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend mootorsõiduk Honda Civic, mis asub PPA parklas Tallinnas, Rahumäe tee 6/1 (II kd tlk 23, 26-37, 119-121) KarS § 83 lg 1 alusel. Kohus rahuldab konfiskeerimise taotluse. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Ahti Kivilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1419 eurot (1,5*946). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks määratud kaitsjale Ahti Kivi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 74,40 eurot, 119,04 eurot (I kd tl 67-72), 353,77 eurot (II kd tl 112-115), kaitsja tasu kohtumenetluses 223,20 eurot, kokku 770,41 eurot. Ahti Kivilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 2189,41 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.