lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-3334/14

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-3334/14
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
26.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
445
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-26-3334/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja26.05.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2026. a, Tartu

Kriminaalasja number

1-26-3334 (26278000549)

Kohtunik

Kristiina Laas

Kriminaalasi

Andres Valner süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses

Menetlustoiming

Kohtuotsuses ebatäpsuse parandamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg-st 5, kohus määrab:

1.Teha parandus Tartu Maakohtu 26.05.2026. a otsuse resolutiivosa p-s 12 ja lugeda õigeks järgmine lõik „KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud kogusummas 1423,74 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste osamaksetena. Seega kuulub kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igakuiselt kuu viimaseks päevaks tasumisele vähemalt 118,64 eurot (viimasel kuul 118,70 eurot).“
2.Teha parandus Tartu Maakohtu 26.05.2026. a otsuse põhiosas kokkulepet refereerivas alajaotuses ning lugeda õigeks järgmine lõik: „Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 1419 eurot ning määratud kaitsja tasu 714,24 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 709,50 eurot Andres Valnerilt välja mõistmata. Ülejäänud, s.o 1423,74 euro ulatuses mõista menetluskulud välja Andres Valnerilt, võimaldades tal need tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.“
3.Käesolev kohtumäärus kehtib koos Tartu Maakohtu 26.05.2026. a otsusega.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4909/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
4.
Edastada kohtumäärus kõikidele isikutele, kellele väljastati Tartu Maakohtu 26.05.2026. a otsus. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

PÕHIOSA

1.26.05.2026. a tegi Tartu Maakohus otsuse kriminaalasjas nr 1-26-3334 Andres Valner süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi.
2.Pärast kohtuotsuse allkirjastamist ja kuulutamist tuvastas kohus, et kohtuotsuse

resolutsiooni punkti 12 ning põhiossa kokkulepet refereerivasse alajaotusesse on ekslikult Andres Valnerilt väljamõistetavate menetluskulude suuruseks märgitud 2133,24 eurot, ehkki see peaks olema 1423,74 eurot. Sellest tulenevalt on vale ka kohtuotsuse resolutiivosa p-s 12 märgitud igakuise osamakse suurus.

3.KrMS § 306 lg 5 alusel võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel määrusega parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.
4.Kohus leiab, et eelkirjeldatud minetused on ilmselge ebatäpsus. Asja menetletakse kokkuleppemenetluses ning otsusega kinnitas kohus prokuratuuris poolte vahel sõlmitud kokkuleppe. Seejuures sisaldab Andres Valneriga sõlmitud kokkulepe, et KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb Andres Valnerilt mõista menetluskuluna välja sundraha 709,50 eurot ja kaitsjatasu 714,24 eurot, s.o kokku 1423,74 eurot. Ka kohus mõistis Andres Valnerilt menetluskuluna välja sundraha 709,50 eurot ja kaitsjatasu 714,24 eurot, kuid märkis kohtuotsusesse ekslikult menetluskulude kogusummaks 2133,24 eurot, mis muutis automaatselt ebaõigeks ka igakuiselt tasutava osamakse suuruse.
5.Seega tuleb Tartu Maakohtu 26.05.2026. a otsus käesoleva määrusega KrMS § 306 lg 5 alusel parandada.
6.Tulenevalt KrMS § 306 lg 5 teisest lausest edastab kohus kohtumääruse kõigile isikutele, kellele vigane kohtuotsus on väljastatud. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20261-26-591/24Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 26.08.20261-26-5299/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja