1-26-3344
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. mai 2026, Tallinn
Kriminaalasja number
1-26-3344
Kohtunik
Mairi Heinsalu
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Kriminaalasi
Anatoli Kostin süüdistuses KarS § 199 lg 1 ja § 423 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Prokurör
Urmo Paal
Süüdistatav
Anatoli Kostin isikukood 39307270855; XXX kodakondsus; elukoht XXX; XXX; emakeel XXX, valdab vabalt XXX; töökoht XXX OÜ, XXX; üks kehtiv kriminaalkaristus. Harju Maakohtu 15.09.2025 otsusega nr 1-25-4516 karistatud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 4 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti vangistus täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. Kahtlustatavana kinni peetud 09.12.2025 – 10.12.2025 ja alates 07.05.2026 kell 10.37
Tõkend
Puudub
Kaitsja
Toomas Laanemaa (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306, § 309 lg-st 3 kohus otsustas:
1-26-3344
elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;
-
ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
-
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
sätestatud
kontrollnõudeid
ajavahemike
kohaldatakse
järel
territooriumilt
alates
kohtuotsuse
1-26-3344
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki
Anatoli Kostin võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikul 01.01.2025 – 02.01.2025 XXX asuvasse parkimismajja pargitud XXX OÜ-le kuuluva
1-26-3344 sõiduauto BMW registreerimismärgiga XXX neli ratast (rehvid valuvelgedel) maksumusega 460 eurot. Seega pani Anatoli Kostin toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Samuti tema isikuna, keda on karistatud Pärnu Maakohtu 25.04.2025 otsusega LS § 201 lg 2 järgi (juhtis 20.02.2025) ja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 21.05.2025 otsustega LS 201 lg 2 järgi (juhtis 01.01.2025 ja 02.01.2025) mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 09.12.2025 kella 20.25 ajal Tallinnas Laagna teel Pae silla ja Võidujooksu silla vahel suunaga Võidujooksu silla poole mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti tema juhtis tahtlikult uuesti, s.o. süstemaatiliselt 07.05.2026 kella 10.33 ajal Tallinnas Punane tänav 71 juures mootorsõidukit Peugeot 508 registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. LS § 94 lg 1 – mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõudeid. Seega pani Anatoli Kostin toime süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava Anatoli Kostini, tema kaitsja Toomas Laanemaa ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Anatoli Kostinile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 1 järgi 01.01 – 02.01.2025 toimepandud kuriteos vangistus 3 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 järgi moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 15.09.2025 otsusega nr 1-25-4516 mõistetud karistusega, vangistusega 1 aasta ja 4 kuud, mis jäeti KarS § 74 lg 1 järgi tingimisi kohaldamata katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, lugedes kergema karistuse (3 kuud vangistust) kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 1 aastat ja 4 kuud vangistust. KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör vastavalt kokkuleppele kohtus Anatoli Kostinile karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 järgi suurendada 5 kuulist vangistust Harju Maakohtu 15.09.2025 otsusega nr 1-25-4516 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. vangistuse 1 aasta ja 4 kuud võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.12 – 10.12.2025 ja 07.05 – 08.05.2026, s.o 4 päeva karistusaja hulka ning ära kandmata karistuseks jääb seega vangistus 1 aasta 8 kuud ja 26 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta 8 kuud ja 26 päeva, see on 626 päeva, üldkasuliku tööga 626 tundi.
1-26-3344 KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat KarS § 69 lg 4 alusel kohustada süüdimõistetut üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool
Menetluskulud Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kulud KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsjale summas 52,08 eurot ja 44,64 eurot, kokku 96,72 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1419 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 järgi poole võrra s.o 709,50 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 806,22 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul, esimesel kuul 69,22 eurot, järgneval üheteistkümnel kuul 67 eurot kuus. Tsiviilhagi XXX OÜ on esitanud tsiviilhagi 460 eurot. Kokkuleppe sõlmimisega võtab Anatoli Kostin eelnimetatud tsiviilhagi õigeks.
Süüdistatav Anatoli Kostin kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Saab kõikidest tingimustest ja tagajärgedest aru, nõustub tsiviilhagiga ning jääb kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Anatoli Kostin KarS § 199 lg 1 ja § 423 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokkulepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.
1-26-3344
Asitõendid 17.02.2025 sündmuskoha vaatlusel ära võetud tungraud, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn, hävitada. Mootorsõiduk Peugeot 508 registreerimismärgiga XXX, mis oli teisaldatud Politsei- ja Piirivalveameti parklasse aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn, tagastada sõiduki omanikule, vastutavale kasutajale või nende poolt volitatud isikule. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.