1-26-2942
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus 29.04.2026, Tallinn
Kriminaalasja number
1-26-2942 (25730000249)
Kohtunik Kohtuistungi sekretär
Katrin Mikenberg Jane Põldoja
Tõlk Kriminaalasi
Marianna Sidorok Vladimir Pahomovi süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Andres Vegel Süüdistatav VLADIMIR PAHOMOV – isikukood 36307210350; xxx kodakondsusega; emakeel on xxx keel; xxx; elukoht on xxx; töökoht xxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 14.12.2022 otsusega KarS § 121 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud KarS § 74 alusel tingimisi (karistus kantud), tõkend puudub
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Vladimir Pahomov, olles eelnevalt hoiatatud valeütluste andmisele järgneva vastutuse eest, andis tsiviilasjas nr x-xx-xxx, 30.10.2025 kell 12.03 kuni 12.35 Harju Maakohtus, Tallinna kohtumajas ärakuulamise kohustustest vabastamise menetluses teadvalt vale ütluseid. Vladimir Pahomov väitis kohtule 30.10.2025, et ei mängi hasartmänge ning on võtnud kasiinost sularahas raha, et tasuda enda võlgasid. Tegelikkuses on Vladimir Pahomov alates 19.08.2022 külastanud Olympic Casino mängusaale 432 korda ja nendest 201-l korral on kasutades kliendikaarti mänginud hasartmänge. Seega Vladimir Pahomov pani toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võlgnikuna tsiviilmenetluses teadvalt vale ütluse andmise.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Vladimir Pahomov ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 320 lg 1 järgi nõuab prokurör süüdistatava karistamist neljakuulise vangistusega. Mõistetud karistus jäetakse KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata üheaastase katseajaga. Lisaks peab süüdistatav tasuma kuumaksetena menetluskulud kokku 1649,64 eurot, s.o kaitsjatasud 230,64 eurot ja sundraha 1419 eurot.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Vladimir Pahomov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb rahuldada esitatud tsiviilhagid ning süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.