Üldohtlikud süüteod › Tulirelva ja laskemoonaga seotud süüteod

1-26-2234 kohtumäärusega pikendatud, s.o kuni 19.04.2026. 1.04.2026 kohtu alla andmise määruses jättis kohus tõkendi vahistamine muutmata kuni kohtulahendini süüdistuses KarS § 4181 lg 1 ja 184 lg 2 p 2 järgi

RESOLUTSIOON

järgi ja karistada teda

tasu-

1104,84

1-26-2234 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist:

1-26-2234

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

SÜÜDISTUS

Aleksandr Pantelejevit süüdistatakse KarS § 4181 lg 1 selles, et tema käitles teadlikult ja tahtlikult 19.12.2025 kella 23.08 ajal tsiviilkäibes keelatud tulirelva. Nimelt kasutas Aleksandr Pantelejev 19.12.2025 Tallinnas, aadressil xxx asuva hoone läheduses relvataolist eset, millega tegi vähemalt ühe lasu õhku xxx tänava suunas. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiakti nr 25E-TB00226-01 kohaselt oli 19.12.2022 Aleksandr Pantelejevi kasutuses laskekõlbulik 9 mm

1-26-2234 P.A.K kaliibrilisest hoiatus- ja signaalpüstolist Stalker M906 number xxx käsitöönduslikult ümber ehitatud püstol, mis kuulub tulirelvade hulka. Püstoli ümberehitamine seisnes relvarauast tõkise eemaldamises ja püssirohugaaside väljutamise ava sulgemises. Lisaks käitles Aleksandr Pantelejev nelja laskekõlblikku ümber ehitatud padrunit, mis kuuluvad hoiatus- ja signaalrelva laskemoona hulka ning mille valmistamisel on kasutatud hoiatus- ja signaalrelva padruneid kaliiber 9 mm P.A.K ja ristpeaga kruve. Relvaseaduse (RelvS) § 11 lg 2 kohaselt käsitletakse relva ja laskemoona käitlemise all relvade ja laskemoona valmistamist, müüki, soetamist, omamist, valdamist, hoidmist, hooldamist, kandmist, edasitoimetamist, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamist, pärimist, leidmist ja hävitamist ning relvade parandamist, ümbertegemist, laskekõlbmatuks muutmist, lammutamist ja laenutamist. RelvS § 19 lg 1 p 5 kohaselt on tulirelvad piiratud tsiviilkäibega relvad, v.a RelvS § 20 lg-s 1 nimetatud tulirelvad. RelvS § 20 lg 1 p 6 alusel on tsiviilkäibes keelatud tulirelv, millel puudub valmistaja markeering.. Nimetatud käsitöönduslikult ümber ehitatud püstoli peal olevad valmistaja markeeringud ning seerianumbrid viitavad hoiatus- ja signaalpüstolile, kuid ümberehitatuna ei ole markeeringud püstoli liigiga kooskõlas. Valmistaja markeeringu all mõeldakse markeeringut, mis on märgistatud relvavalmistaja poolt, kellel on RelvS § 31 lg 1 p 6 kohaselt tegevusloa alusel lubatud relva mh valmistada, hoida ja ümber teha. Seega oma tahtliku tegevusega pani Aleksandr Pantelejev toime tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 4181 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Aleksandr Pantelejevit KarS § 184 lg 2 p 2 järgi selles, et tema, isikuna, kes on Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 04.09.2020 otsusega nr 1-20-5864 süüdi mõistetud mh KarS 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, omandas taas suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP; a-PVP). Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet alfa-pürrolidinovalerofenoon (α-PVP) hoidis Aleksandr Pantelejev enda elukohas Tallinnas, aadressil xxx asuvas korteris, kuni 20.12.2025, mil läbiotsimise käigus leiti korteris oleva tolmuimeja seest: -

fooliumpakend, milles valge pulber massiga 0,11 grammi, mis sisaldab 82% ehk 0,090 grammi alfa-PVP-d; 17 soonkinnisega kilekotti, milles valge pulber massiga kokku 1,54 grammi, mis sisaldab 82% ehk 1,26 grammi alfa-PVP-d; 4 tk fooliumpakendit, milles valge pulber massiga kokku 0,39 grammi, mis sisaldab 81% ehk 0,32 grammi alfa-PVP-d; plasttops, milles valge kristalne aine massiga 0,16 grammi, mis sisaldab 80% ehk 0,13 grammi alfa-PVP-d-

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

1-26-2234 NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Alfa-pürrolidinovalerofenoon (alfa-PVP; a-PVP) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. Alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP; aPVP) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,13 grammist. Nii käitles Aleksandr Pantelejev narkootilist ainet koguses, millest saaks joobe vähemalt 138 inimest. Seega oma tahtliku tegevusega pani Aleksandr Pantelejev toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Aleksandr Pantelejevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 4181 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust, KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks vangistus 4 aastat 10 kuud. KarS § 65 lg 2, KarS § 76 lg 8 alusel liita mõistetud karistusele 28.09.2021 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega nr 1-21-3707 mõistetud ja ärakandmata karistus 2 aastat 2 kuud 14 päeva vangistust, mõistes Aleksandr Pantelejevile liitkaristuseks 7 aastat 14 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja alguseks Aleksandr Pantelejevi kahtlustatavana kinnipidamise päev 19.12.2025. Kokkuleppe kohaselt tuleb Aleksandr Pantelejevilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgnevalt: sundraha 2.5 kuupalga alammääras, s.o summas 2215 eurot, kaitsja tasu kokku 1107,84 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN01674-01 teostamise kulust summas 1608 eurot, millest alprasolaami ekspertiisikulu summas 134 eurot on jäetud kriminaalmenetluse osalise lõpetamisega riigi kanda. Seega Aleksandr Pantelejevi kanda jääb 1474 eurot. Tulirelvaekspertiisi nr TB00226-01 teostamise kulu summas 672 eurot ja DNA-ekspertiisi nr 25E-GE01236-01 teostamise kulu summas 840 eurot. Väljamõistetud menetluskulud kokkulepe sõlmimise aja seisuga 6305,84 eurot tuleb Aleksandr Pantelejevil tasuda 12 kuu jooksul võrdsetes osades Kohtuistungil jättis prokurör 1.04.2026 suurenenud sundraha osa riigi kanda. Kokkuleppes on toodud arvamus asitõendite osas. Kohtuistungil täpsustati kokkuleppe p 9.7 Visa Revolut pangakaardi W W nimele (pakend nr 19) osas, et pangakaart tuleb tagastada omanikule. Aleksandr Pantelejev avaldas kohtuistungil, et soovib, et kõik tema asjad tagastataks tema abikaasale. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatav ja tema kaitsja nõustunud kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning on kokku leppinud kohtus nõutava karistuse liigis, määras ja vara konfiskeerimises. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust.

1-26-2234 Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetlust kohaldades on järgitud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalmenetluse õigust pole rikutud. Eeltoodust lähtuvalt tuleb Aleksandr Pantelejev süüdi tunnistada KarS § 4181 lg 1 ja KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti tuleb kokkuleppes märgitud viisil välja mõista menetluskulud. Kohus arvestab, et kriminaalasi on saadetud kohtusse 30.03.2026, mistõttu jätab kohus sundraha osas, milles see suurenes alates 1.04.2026, riigi kasuks välja mõistmata, summas 150 eurot. Kohus juhindub KrMS § 45 lg 4 p-st 1, § 126 lg 3 p-st 1, § 175, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5 ning § 318.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.