lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-26-1655/12

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-1655/12
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
17.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2415
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Päring
Prokuratuuri · Väljaminev kiri · 2026-07-16
Määrus
Viru Ringkonnaprokuratuuri · Väljaminev kiri · 2024-11-05
Vastus taotlusele
Viru Maakohus · Väljaminev kiri · 2024-08-27
Taotlus
Viru Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-08-22
Määrus
Prokuratuuri · Väljaminev kiri · 2026-06-02
Nõudekiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-07-14

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
A1M OÜ14238403

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungisekretär Kriminaalasi

Tartu Maakohus 17. märts 2026. a Tartu, Tartu kohtumaja 1-26-1655 (25278050238) Heli Sillaots Jane Oidsalu Toomas Undritz süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses

Abiprokurör Kaitsja

Liis Lillemets Aro Siinmaa – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav p 1 alusel kaitsjata kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav

TOOMAS UNDRITZ

isikukood 36211232765 elukoht XXX XXX, emakeel XXX, XXX XXX kriminaalkorras karistatud, tõkendita

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Toomas Undritz § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 1 aastat 7 kuud vangistust Toomas Undritza suhtes täielikult täitmisele, kui Toomas Undritz ei pane 2 (kahe)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

1.KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:  elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX);  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
2.KarS § 75 lg 4 alusel kohustust – 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreerib end AJK Kliiniku teenusele “Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine” ja osaleb teenusel 6-12 kuud vastavalt teenuse osutaja soovitusele. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 2-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 17.03.2026. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 08.07.20261-26-4931/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-209/23Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.07.20261-26-4231/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 01.07.20261-26-3853/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20261-26-1508/13Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 30.06.20261-26-4576/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Toomas Undritza menetluskuludest riigi kanda ekspertiisikulu 1260€, sundrahast (1329€) jätta riigi kanda 400€ ja kaitsjatasust (193.44€) jätta riigi kanda 90€. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Toomas Undritzalt riigituludesse menetluskuluna kokku 1032.44 € (üks tuhat kolmkümmend kaks eurot nelikümmend neli senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  103.44€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)  929€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2) KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX, XXX ja XXX Toomas Undritzale tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1032.44 € tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 86.04€ (kaheksakümmend kuus eurot neli senti) ja 12.-l kuul tasuda 86€ (kaheksakümmend kuus eurot) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1032.44€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99926700009030 ühele järgmistest kontonumbritest:     

SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 COOP PANK EE774204278607566704

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-26-1655, menetluskulu 17.03.2026. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

ASITÕENDID

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada klaasist 0,5l tühi korgiga pudel „Ehe Viin“, mis asub 18.11.2025. a hoiule võtmise akti nr 25ATH37145 alusel hoiul Politsei- ja Piirivalveametis Lõuna prefektuuris Tartus Riia 132. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde kõik salvestised andmekandjatel (8 plaadil).

TSIVIILHAGID

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS

§ 444 lg 3 alusel rahuldada kannatanute MAXIMA Eesti OÜ, Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv ja A1M OÜ tsiviilhagid varalise kahju hüvitamise nõudes ja välja mõista Toomas Undritzalt: MAXIMA Eesti OÜ kasuks 210.09€ (kakssada kümme eurot üheksa senti; makse saaja: MAXIMA Eesti OÜ, Swedbank AS arvelduskonto nr EE892200221017433423) Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv kasuks 111.28€ (ükssada üksteist eurot kakskümmend kaheksa senti; makse saaja: Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv, SEB Pank arvelduskonto nr EE531010102008545002) A1M OÜ kasuks 2.13€ (kaks eurot kolmteist senti; makse saaja: A1M OÜ, LHV Pank arvelduskonto nr EE387700771002581911) Kannatanutel tekib kohtuotsuse jõustumisest alates õigus pöörduda Toomas Undritzalt tsiviilhagi võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsust kohtutäituri poole pöördumiseks küsida Tartu kohtumajast Tartu Maakohtu kantseleist või elektroonselt kohtu menetlusposti aadressilt: [email protected].

KOHTUOTSUSE VÄLJASTAMINE

Kohtuotsus edastada prokurörile ja kannatanutele MAXIMA Eesti OÜ-le (XXX); Tulundusühistule Tartu Tarbijate Kooperatiiv (XXX); A1M OÜ-le (XXX), Kaubamaja AS-le (XXX) ja T. K. posti teel (I köide, lk 223; e-post puudub: I köide, lk 217, 218). Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada:  süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kohaldamiseks  Politsei- ja Piirivalveametile asitõendi hävitamiseks  pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas

kriminaalhoolduse

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

TEAVITUSED

KrMS § 38 lg 5 p 1,2 alusel teavitada kannatanut T. K. tema soovil (I köide, lk 223) süüdimõistetu vahistamisest ja vahi alt vabastamisest ning süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Toomas Undritzat (Undritz) süüdistatakse selles, et tema pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgnevalt: 1) 27.01.2025 kella 09.38 ajal Jõgeva linnas aadressil Suur tn 19/21 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest nr T-235 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 2 pudelit 40 % 700 ml viina Hlibny Dar Classic maksumusega kokku 38,18 eurot (tükihind 19,09 eurot) ja 1 paari laste sukkpükse Seven Lemon suurusega 86-92 cm maksumusega 4,49 eurot, tekitades Maxima Eesti OÜle varalise kahju kokku summas 42,67 eurot; 2) 27.01.2025 kella 19.41 ajal Jõgeva linnas aadressil Suur tn 19/21 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest nr T-235 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 1 pudeli 40 % 500 ml viina Ukrainka maksumusega 12,45 eurot ja 1 pakendi 250 g keedusalaamit Vasalli Nõo maksumusega 4,79 eurot, tekitades Maxima Eesti OÜle varalise kahju kokku summas 17,24 eurot; 3) 04.02.2025 kella 11.08 ajal Jõgeva linnas aadressil Suur tn 19/21 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest nr T-235 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 2 pudelit 40 % 700 ml viina Pšenicnaja Lux maksumusega kokku 27,78 eurot (tükihind 13,89 eurot), 1 pakendi 200 g sulatatud juustu Merevaik maksumusega 1,99 eurot ja 1 pakendi 210 g veisemaksapasteeti Maks & Moorits maksumusega 1,55 eurot, tekitades Maxima Eesti OÜle varalise kahju kokku summas 31,32 eurot; 4) 04.02.2025 kella 14.45 ajal Jõgeva linnas aadressil Suur tn 19/21 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest nr T-235 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 1 pudeli 40 % 1-liitrist konjakit Courvoisier VS maksumusega 62,89 eurot ja 1 pakendi 200 g forellimarja Lemberg maksumusega 19,99 eurot, tekitades Maxima Eesti OÜle varalise kahju kokku summas 82,88 eurot; 5) 04.02.2025 kella 15.47 ajal Jõgeva linnas aadressil Suur tn 19/21 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest nr T-235 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 1 pudeli 40 % 1-liitrist viina Hlibny Dar maksumusega 19,09, tekitades Maxima Eesti OÜle varalise kahju kokku summas 19,09 eurot, kuid tegu jäi lõpule viimata seoses kaupluse töötaja sekkumisega; 6) 20.02.2025 kella 11.52 ajal Tartu linnas aadressil Lembitu tn 2 asuvast Tulundusühistule Tartu Tarbijate Kooperatiiv kuuluvast kauplusest Lembitu Konsum võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 1 pudeli 40 % 1-liitrist viskit Jim Beam Kentucky Bourbon maksumusega 32,50 eurot ja 1 pudeli 44 % 700 ml viskit The Dead Rabbit Irish maksumusega 45,50 eurot, tekitades Tulundusühistule Tartu Tarbijate Kooperatiiv varalise kahju kokku summas 78 eurot; 7) 23.02.2025 kella 17.36 ajal Tartu linnas aadressil Lembitu tn 2 asuvast Tulundusühistule Tartu Tarbijate Kooperatiiv kuuluvast kauplusest Lembitu Konsum võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 2 pudelit 45 % 700 ml viskit Makers Mark Bourbon maksumusega kokku 79 eurot (tükihind 39,50 eurot), tekitades Tulundusühistule Tartu Tarbijate Kooperatiiv varalise kahju kokku summas 79 eurot, kuid tegu jäi lõpule viimata seoses turvatöötaja sekkumisega; 3/5 8) 25.02.2025 kella 11.57 ajal Tartu linnas aadressil Ravila 14D asuvast Tulundusühistule Tartu Tarbijate Kooperatiiv kuuluvast kauplusest Maarjamõisa Konsum võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 2 pudelit šampooni Natura Siberica Loves Estonia maksumusega kokku 14,58 eurot (tükihind 7,29 eurot) ja 2 pudelit šampooni H&S Apple Fresh maksumusega kokku 18,70 eurot (tükihind 9,35 eurot), tekitades Tulundusühistule Tartu Tarbijate Kooperatiiv varalise kahju kokku summas 33,28 eurot; 9) 25.02.2025 kella 15:11 ajal Tartumaal Vahi külas aadressil Piparmündi 1 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest nr T-244 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 2 pudeli 40 % 700 ml brändit Armenion 5Y maksumusega kokku 35,98 eurot (tükihind 17,99 eurot), tekitades Maxima Eesti OÜle varalise kahju kokku summas 35,98 eurot;

10) 26.02.2025 kella 11.21 ajal Tartu linnas aadressil Riia tn 1 asuvast Kaubamaja AS-le kuuluvast Tartu Kaubamaja Toidumaailmast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 pudeli 700 ml viskit Jameson maksumusega 35,99 eurot, 1 pudeli 500 ml viskit Jack Daniel ́s maksumusega 19,49 eurot ja 1 pudeli 700 ml viskit Jack Daniel ́s maksumusega 36,99 eurot, tekitades Kaubamaja ASile varalise kahju kokku summas 92,47 eurot, kuid tegu jäi lõpule viimata seoses turvatöötaja sekkumisega; 11) 10.05.2025 kella 11.47 ajal Valga linnas aadressil Vabaduse tn 39 asuvast OÜ A1M kuuluvast A1000 Marketist võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 konservi suitsutatud Riia sprotid õlis maksumusega 2,13 eurot, tekitades OÜ A1M varalise kahju kokku summas 2,13 eurot; 12) 29.05.2025 kella 09.15 ajal Tartu linnas aadressil Turu tn 14 asuvast Maxima Eesti OÜ kuuluvast Zeppelini Maximast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 banaani 0,150 kg maksumusega 0,21 eurot, tekitades Maxima Eesti OÜle varalise kahju kokku summas 0,21 eurot, kuid tegu jäi lõpule viimata seoses turvatöötaja sekkumisega. Kauba eest tasutud; 13) 06.09.2025 kella 15.11 ajal Tartu linnas aadressil Riia tn 1 asuvast Kaubamaja AS-le kuuluvast Tartu Kaubamaja Toidumaailmast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 pudeli 500 ml konjakit Hennessy VS maksumusega 33,99 eurot, tekitades Kaubamaja ASile varalise kahju kokku summas 33,99 eurot, kuid tegu jäi lõpule viimata seoses turvatöötaja sekkumisega; 14) Ajavahemikul 10.07.2025 kuni 31.07.2025 Jõgeva maakonnas XXX asuval XXX kinnistul tungis sisse aknaklaasi eemaldamise teel elumajja ning võttis sealt kaasa trimmeri MTD Smart BC 43 väärtusega 120 eurot, sinist värvi maastikujalgratta mustade porilaudadega väärtusega 50 eurot, mootorsae Stihl väärtusega 70 eurot, mootorsae Stihl väärtusega 30 eurot ja 5-liitrise plastikust kanistri bensiiniga ca 2 liitrit väärtusega 2 eurot, tekitades kannatanule T. K. varalise kahju kokku summas 272 eurot. Sellega pani Toomas Undritz toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava teo, s.o võõra vallasasja ära võtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Karistus: Tunnistada Toomas Undritz süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning karistada teda 1 aasta 7 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Toomas Undritz ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg-e 2 alusel määratud lisakohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on Toomas Undritz käitumiskontrolli ajal kohustatud:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX
2.ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel on Toomas Undritz kohustatud 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreeruma end AJK Kliiniku teenusele “Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine” ning osalema teenusel 6-12 kuud vastavalt teenuse osutaja soovitusele. Teenus “Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine” on mõeldud inimestele, kes tunnevad, et on

sattunud alkoholi liigse tarvitamise tõttu raskustesse ja soovivad individuaalset ning professionaalset abi häirest vabanemiseks. AJK Kliinik OÜ asub aadressil Teguri 37B, Tartu, telefon: 5749 3960, e-postiaadress: [email protected]. Tsiviilhagid: VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista süüdistatavalt välja:

1.Maxima Eesti OÜ kasuks 210,09 €.
2.Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv kasuks 111,28 €.
3.A1M OÜ (14238403) kasuks 2,13 €. Toomas Undritz on tsiviilhagid omaks võtnud. Asitõendid:
1.Klaasist 0,5l tühi korgiga pudel „Ehe Viin“ (kd I lk 236) – asub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuris (kd II lk 10). Hävitada KrmS § 126 lg 3 p 4 alusel.
2.Kriminaalasja toimikus olevad kaheksa CD-plaati on toimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKK 1-20-6745/88, p 77). 5/5 Menetluskulud: DNA-ekspertiis (nr 25E-GE00808-01) 1260 eurot, sundraha summas 1329 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 193,44 eurot. Kokku on menetluskulud 2782,44 €. Menetluskuludest jätta riigi kanda ekspertiisikulu 1260€, sundrahast 400€ ja kaitsjatasust 90€. Süüdistatavalt välja mõista 1032,44€. Toomas Undritz avaldas, et kogu menetluskulu tasumine käib üle tema majanduslike võimete ning ta taotleb KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude osalist riigi kanda jätmist. Toomas Undritza sissetulekuks on XXX, millest kohtutäitur võtab võlgnevuste katteks maha ning kätte saab XXX eurot. Süüdistataval puuduvad säästud, tal on kohtutäituri juures võlgnevused üle XXX euro. Tema eluasemekulud on XXX eurot üür ja muud väljaminekud elamisele ja toidule. Toomas Undriz taotleb menetluskulude riigi kanda jätmist selliselt, et riigi kanda jääb DNA-ekspertiisi tasu 1260 eurot, sundrahast 400 eurot ning kaitsja tasust 90 eurot. Toomas Undritzalt mõista välja 1032,44 eurot ning riigi kanda jätta kokku 1750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud, s.o 1032.44 eurot 12 kuu jooksul. Kriminaaltoimik saadetakse Tartu Maakohtusse. Süüdistatav ei taotle kaitsja osalemist kohtumenetluses (KrMS § 45 lg 4 p 1). Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigi ja määraga ning muuga, mis on käsilolevas kokkuleppes kajastatud. Süüdistatav ja kaitsja on kumbki kokkuleppe koopia kätte saanud Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20261-26-2344/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 30.06.20261-26-3991/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval