Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 664,50 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 189 lg 2 alusel mõista Kevin Ingermannilt välja menetluskuluna kaitsjatasu 89,28 eurot ja sundrahast 664,50 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et Kevin Ingermannil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 753,78 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS), märkides ära viitenumbri 99926700003298 ning selgituse “Kevin Ingermann, otsus nr 1-25-5537, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Kevin Ingermann, olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vangla avavanglas ning kellele on Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 13.01.2025 otsusega nr 1-24-5943 karistuseks määratud vabadusekaotuslik karistus, ronis 08.08.2025 kella 13.34 paiku üle Tartu Vangla avavangla aia ning põgenes. Kinnipeetav K. Ingermann tabati vanglaametnike poolt 08.08.2025 kella 14.10 paiku Tartus, Vaksali tänavalt. Sellega pani Kevin Ingermann toime KarS § 328 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kinnipeetava põgenemise. Kokkuleppe sisu KarS § 328 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 13. jaanuari 2025. a otsusega kriminaalasjas nr 1-24-5943 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (09.10.2025 seisuga), s.o 1 aasta 6 kuud 15 päeva pikkuse vangistuse võrra, mistõttu lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 2 aastat 15 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Kriminaalmenetluse kuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses (toimikuga tutvumine, toimiku tutvustamine, taotluse esitamine, kokkuleppe läbirääkimised) 89,28 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkinud kaitsjakulud, ning sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada kriminaalmenetluse kulusid: pool sundrahast riigi kanda (664,50 eurot). Kriminaalmenetluse kulude tasumine (753,78 eurot) määrata 12 kuu jooksul. Kinnipidamiskohas sissetulek puudub. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Kevin Ingermann aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja taotles menetluskulude vähendamist ning nende tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Kevin Ingermanni süüdi tunnistada KarS § 328 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Kevin Ingermanni menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 89,28 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot (alates 1. jaanuarist 2025. a on kuupalga alammäär 886 eurot). Seega on menetluskulud kokku 1418,28 eurot. Kevin Ingermann taotles menetluskulude vähendamist ja tasumise ajastamist üheks aastaks. Kohus on seisukohal, et menetluskulude korraga ja täies mahus tasumine käib Kevin Ingermannile, arvestades, et ta on viibinud pikemat aega vangistuses ning peab ka käesoleva otsuse alusel jätkama vangistuse kandmist, ilmselgelt üle jõu. Seega, võttes arvesse tema varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud jätta sundrahast pool, s.o 664,50 eurot riigi kanda. Ühtlasi on põhjendatud anda Kevin Ingermannile tema kanda jäävate menetluskulude tasumiseks vastavalt kokkuleppele pikem tähtaeg. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista Kevin Ingermannilt kaitsjatasu 89,28 eurot ja sundrahast 664,50 eurot ning anda talle võimalus tasuda

menetluskulud kokku 753,78 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.