Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-25-6709 (25244000768)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Merike Erisalu
Tõlk
Valentina Michelson
Kriminaalasi
Eduard Lipitini süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga
Süüdistatav
Eduard Lipitin, isikukood 38802102253, elukoht XXX,; xxx kodakondsusega, xxx, emakeel xxx keel, töökoht xxx, 4 kehtivat kriminaalkaristust, nendest viimane: - 30.04.2025 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi KarS § 68 lg 1 alusel 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga (katseaeg 30.04.2025 - 29.10.2026) Tõkend – vahistamine – alates 28.10.2025
Juhindudes KrMS § 249, kohus
Eduard Lipitin süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Eduard Lipitinile mõistetud karistust, s.o 4 (neli) kuud vangistust, Viru Maakohtu 30.04.2025 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra ning mõista Eduard Lipitinile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
1/4
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 30.12.2025 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Eduard Lipitinon kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Viru Maakohtu 30.04.2025 otsusega KarS 121 lg 2 p 2, 3 järgi, taas 28.10.2025 kella 13.50 paiku aadressil xxx asuval kõnniteel, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, lõi ühel korral parema käe rusikaga seal jalutanud M. J. vastu vasakut silma, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Eduard Lipitin M. J. füüsilist valu, umbes 2 cm läbimõõduga hematoomi ja umbes 1 cm kõrguse turse vasaku silma all. Seega pani Eduard Lipitin toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil jäi süüdistatav 27.11.2025 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Eduard Lipitinile mõistetavat karistust 4 kuud vangistust Viru Maakohtu 30.04.2025 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust, võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamine 28.10.2025. Kokkuleppe sõlmimise ajaks on kandmata karistus 1 aasta 8 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 2, 3 alusel asendada kandmata vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 629 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata töö tegemise tähtajaks 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel on Eduard Lipitin kohustatud töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustub mitte tarvitama alkoholi. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Karistuse kandmise algusajaks lugeda 28.10.2025. Kooskõlas KrMS §-dega 175 ja 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Eduard Lipitini poolt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud:
3/4
- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsja Margus Viirale summas 353,40 eurot (174,84 eurot + 89,28 eurot + 89,28 eurot) kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot. Kokku menetluskulud summas 1682,40 eurot. Lubada süüdistataval maksta menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Eduard Lipitin tuleb KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi tunnistada ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tõkend – vahistamine tühistada ning vabastada Eduard Lipitin viivitamatult. Asitõendid, mille osas tuleb võtta seisukoht KrMS § 306 lg 1 p 13 alusel, puuduvad. Tsiviilhagi ei esitatud. Menetluskulud jätta Eduard Lipitini kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.