Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. - Mitte tarvitama alkoholi.

ASJAOLUD

Sergei Komlevit süüdistatakse selles, et tema 04.09.2024 kella 21.04 paiku aadressil xxx, Kohtla-Järve asuva poe juures, olles alkoholijoobes, lõi üks kord S Rit parema rusikaga vastu rinda, mille tagajärjel S R kukkus ja tundis valu. Seejärel toimus nende vahel rüselus. Kui S R tõusis püsti ja läks aadressil xxx, Kohtla-Järve asuva maja juurde, järgnes Sergei Komlev talle ning lõi teda rusikaga näkku. Löögi tagajärjel kannatanu kukkus. Sergei Komlevi ja S Ri vahel toimus uuesti rüselus. Sergei Komlevi tegevuse tagajärjel tundis S R füüsilist valu ning tal tekkisid kehavigastused: kriimustused mõlemal küünarnukil, punetus rinnal, hematoomid mõlemal käel, kriimustused seljal, kriimustus vasaku õla tagumisel poolel, kaks muhku kuklas ning kriimustused näol. Peale selle süüdistatakse Sergei Komlevit selles, et tema isikuna, kes on varasemalt pannud toime vägivallakuriteo, viskas 29.01.2025 kella 03.00 paiku korteris xxx, Kohtla-Järve arvutihiirega N A suunas kuid ei tabanud viimast. Seejärel haaras Sergei Komlev N At ühe käega kaelast kinni ning hakkas kägistama. Selle tegevuse käigus tundis kannatanu hapniku puudust ja

hakkas teadvust kaotama. Kui kannatanu kükitas maha, lõi Sergei Komlev teda ühel korral rusikaga vastu vasakut silma. Oma tahtliku tegevusega tekitas S. Komlev N. Ale füüsilist valu, punetuse kaelal ning hematoomi vasaku silma ümber. Seega pani Sergei Komlev toime valu tekitavad ja tervist kahjustavad kehalised väärkohtlemised, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Sergei Komlev süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning palub mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.09.2024 06.09.2024, s.o 3 päeva, mõistes lõplikult kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Sergei Komlevile mõistetavat karistust 11 kuud ja 27 päeva vangistust Viru Maakohtu 03.04.2024 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta vangistust, võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada Sergei Komlevile mõistetud karistus – 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd ning mõista Sergei Komlevile karistuseks 717 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Sergei Komlevi kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1, 2 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Menetluskulud summas 1581,96 eurot kuuluvad välja mõistmisele Sergei Komlevilt. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Sergei Komlev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Sergei Komlev süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 175 lg 1 p-st 4, 9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2025.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 886 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1329 eurot (886*1,5=1329). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1581,96 eurot väljamõistmisele Sergei Komlevilt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.