Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. november 2025 Jõhvi
Kriminaalasja number Kohtunik
1-25-5477 (25240100035)
Kohtuistungi sekretär, tõlk Kaitsja
Ingrid Koddo, Marina Davõdovitš Merike Allikmäe Sergei Elksninš süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluses
Kriminaalasi Prokurör
Larissa Prokopenko
184 lg 1 järgi
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sofja Hristoforova
Süüdistatav
Sergei Elksninš, ik 37205012267, elukoht xxx, xxx kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 20.06.2025, oli kinni peetud 20.06.2025.
Istungi toimumise aeg
04.11.2025 Juhindudes KrMS § 249, kohus
SERGEI ELKSNINŠ süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 alusel eelvangistus 20.06.2025, so 1 päev ja määrata ärakandmata karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Sergei Elksninš 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Sergei Elksninši süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 sätteid, tegeles tuvastamata ajast, vähemalt 20.06.2025 Kohtla-Järvel narkootilise aine amfetamiin suures koguses ebaseadusliku käitlemisega. Tuvastamata ajal, hiljemalt 20.06.2025 omandas Sergei Elksninš tuvastamata isiku(te) käest amfetamiini sisaldava pulbri massiga 39,55 grammi, mis sisaldas 9,89 g amfetamiini, mida hoidis 20.06.2025 seisuga enda juures ja enda kasutuses olevas mootorsõidukis xxx reg. märk xxx ning transportis narkootilist ainet nimetatud mootorsõidukiga Kohtla-Järvel Ahtme linnaosas. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele piisab 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks amfetamiini puhul 1,3 grammist. Sergei Elksninš käitles 9,89 g narkootilist ainet amfetamiini, millest oleks piisanud narkojoobe tekitamiseks umbes 76 inimesele. Seega käitles Sergei Elksninš narkootilist ainet amfetamiini suures koguses. Seega süüdistatakse Sergei Elksninšit KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o narkootilise aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Sergei Elksninši KarS § 184 lg 1 järgi 1 aasta 6 kuu vangistusega. KarS § 68 alusel eelvangistus 20.06.2025, so 1 päev ja määrata ärakandmata karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Sergei Elksninš ei pane katseajal 2 aastat toime uut kuritegu ja täidab katseajal
KarS § 75 lg 1, 21 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustust. KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Sergei Elksninš tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Sergei Elksninši kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.