lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-3763/16

Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-24-3763/16
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod
Kuulutamise aeg
12.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
856
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-24-3763/25Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium13.11.20251-24-3763Riigikohus25.05.20261-24-3763/33Riigikohtu kriminaalkolleegium25.05.2026

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
1-24-7582/56Riigikohtu kriminaalkolleegium29.05.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi 1-24-3763

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja 12.06.2025 Tallinnas koht Kriminaalasja number

1-24-3763

Kohtunik

Piret Liivo

Rahvakohtunikud

Doris Kalle ja Kristiina Freirik

Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi

Julia Senkevitš A süüdistuses KarS § 141 lg 2 p 1, 6, § 142 lg 2 p 1, 2; (vastab kehtiva KarS § 1411 lg 2 p 1, 6 koosseisule) järgi; § 1432 lg 2; § 143 lg 2 p 1, 2 (vastab kehtiva KarS § 143 2 lg 2 koosseisule); § 1431 lg 2 p 1, 2 (vastab kehtiva KarS § 143 2 lg 2 koosseisule);

Prokurör Süüdistatav

KarS § 178 lg 11 järgi. Rita Siniväli A, isikukood: xxx; elukoht xxx; xxx kodanik; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht xxx; kehtivaid kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend – KrMS § 217 alusel oli kahtlustatavana kinni peetud , 15.12.2023.-16.12.2022 s.o 2 päeva. Tõkendit ei kohaldatud. M.P.

Kannatanu esindaja

V. S.

Menetluse liik

Üldmenetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-st 268 lg 6, § 306, § 309 lg 1, 2, § 311- § 313, § 315 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada KarS § 141 lg 2 p 1, 6 järgi ja mõista talle karistuseks 8 aastat vangistust.
2.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-1303/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4664/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2747/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4224/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2966/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Süüdi tunnistada A KarS § 142 lg 2 p 1, 2 (vastab kehtiva KarS § 141 1 lg 2 p 1, 6 koosseisule) järgi ja mõista talle karistuseks 5 aastat vangistust.
3.Süüdi tunnistada A KarS § 1432 lg 2, § 143 lg 2 p 1, 2 (vastab kehtiva KarS § 1432 lg 2 koosseisule) ja § 1431 lg 2 p 1, 2 (vastab kehtiva KarS § 143 2 lg 2 koosseisule) järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 5 aastat vangistust.
4.Süüdi tunnistada A KarS § 178 lg 11 järgi ja mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust.
5.KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista A liitkaristuseks 9 aastat vangistust.
6.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada A kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.12.2023.16.12.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
7.Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise aeg.
8.Vastutust kergendavad asjaolud puuduvad. Vastutust raskendava asjaoluna arvestab kohus KarS § 141 lg 2 p 1, 6 toimepandud kuriteos KarS § 58 p 4, 12 järgi sätestatut kuriteo toimepanek süüdlasega koos elava isiku või süüdlasest muul viisil perekondlikus sõltuvuses oleva isiku suhtes ning süüteo toimepanemine alaealise suhtes mõjuvõimu või usaldust kuritarvitades.
9.Välja mõista A menetluskuluna I astme kuriteo süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2215 eurot, IT-ekspertiisiakt nr 22E-IS0022, 27.02.2023 seotud kulu maksumusega 451 eurot.
10.Menetluskulusid kokku 2666 eurot on süüdistaval võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 222.16 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99925700018242. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
11.Rahuldada Y tsiviilhagi varalise ja mittevaralise kahju nõudes täielikult ja välja mõista A varalise kahju hüvitisena 4567.50 eurot ja mittevaralise kahju hüvitisena 50 000 eurot Y kasuks, millised summad tuleb kanda Y arveldusarvele nr EEXXX Swedbank pangas.
12.Rahuldada Y viivisenõue väljamõistetud varalise ja mittevaralise kahju osas ja välja mõista A kannatanu Y kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni hüvitise täieliku tasumiseni.
13.KrMS § 182 lg 2, TsMS § 162 lg 1 alusel mõista A välja tsiviilhagisse puutuv menetluskulu summas 8 252.25 eurot Y kasuks. Kannatanu Y kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb peale kohtuotsuse jõustumist kanda Y arveldusarvele nr EEXXX Swedbank pangas.
14.Rahuldada Y viivisenõue väljamõistetud menetluskulude osas ja välja mõista A kannatanu Y kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni hüvitise täieliku tasumiseni.
15.Asitõendid ja salvestised: 15.1 Kannatanu ema poolt välja antud vihik ümbrikus nr 1; kinnises ümbrikus 2 blueray plaati IT-ekspertiisitulemustega ja asitõendi vaatlusprotokolli lisa – 1 BD-R plaat IT-ekspertiisitulemuste vaatlusega – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 15.2 Asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6 /akt nr 23ATH23954 tl 59/ jooneline vihik; väline kõvaketas Samsung D3 Station ; pappkarp (pakend 9), milles kõvaketas Fujitsu xxx; SSD kaart Micron xxx; kõvaketas xxx; kõvaketas Seagate xxx hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 kohtuotsuse jõustumisel. 15.3 Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad 09.01.2023 vaatlusprotokolli käigus vaadeldud koopiafailid, raportfail ja jäädvustatud fotod andmekandjast - nutitelefonist Xiaomi Mi 10T Lite (M2007J17G) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Mälukaart xxx tagastati A 12.04.2023.
16.KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada kohtuotsuse jõustumisel ainult kohtulahendi sissejuhatus ja resolutiivosa. Edasikaebamise kord Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaadavaks tegemisest, s.o 12.06.2025. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Doris Kalle rahvakohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Freirik rahvakohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20261-26-4534/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4615/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja