Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. juuni 2025, Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-2387 (25244050042)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Prokurör
Natalja Firsova
Asja läbivaatamise kuupäev 19.05.2025 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Süüdistatav
Aleksandr Jefimovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses Aleksandr Jefimov, isikukood 38706050213, Eesti kodanik, valdab eesti keelt vabalt, xxxharidus, töökoht XXX, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud: 24.05.2017 Harju Maakohtu poolt KarS § 113 lg 1 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 5 aastat 4 kuud. Tõkend puudub. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: DVD-R plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta toimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Aleksandr Jefimovit süüdistatakse selles, et tema 25.12.2023 kella 22.25 paiku aadressil xxx asuvas korteris, olles alkoholijoobes, lõi rusikaga Xi näkku lõua piirkonda vasakule, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Seejärel Aleksandr Jefimov lõi mitu korda rusikaga lamavat kannatanut näkku, tabades kannatanu suud, nina, vasakut silma ning käsi, mida kannatanu pani enesekaitseks näo ette. Oma tahtliku tegevusega tekitas Aleksandr Jefimov kannatanule füüsilist valu, hematoomi vasaku silma ümber, marrastuse huulte kohal ning punetusi näol vasakul pool. Peale selle, Aleksandr Jefimov 11.01.2025 kella 13.30 paiku aadressil xxx asuvas korteris, olles alkoholijoobes, nõudis xxxlt Y raha ning kui viimane keeldus temale raha andmast, haaras A. Jefimov Yt juustest kinni ning lõi kätega mitu korda näkku ja vastu pead. Seejärel kui Y üritas osutada vastupanu, hammustas Aleksandr Jefimov kannatanu kätt. Oma tahtliku tegevusega tekitas Aleksandr Jefimov kannatanule füüsilist valu, hematoomi lauba ja parema käe peal ning punetusi vasakul ja paremal põsel. Seega pani Aleksandr Jefimov toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Aleksandr Jefimov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.12.2023 27.12.2023 ja 11.01.2025 - 12.01.2025, s.o 5 (viis) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus süüdistatava Aleksandr Jefimovi suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Aleksandr Jefimov hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1329 eurot ühe aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
Kohus leiab, et süüdistatav Aleksandr Jefimov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Aleksandr Jefimov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2025.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 886 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1329 eurot (886*1,5=1329). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1329 eurot väljamõistmisele Aleksandr Jefimovilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.