Vladik Jovaišisi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jelena Rattur
Süüdistatav
Vladik Jovaišis isikukood 38412120242; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; ei tööta. Varem kriminaalkorras 2-l korral karistatud: - 23.08.2018 Harju Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat KarS § 74 lg 1, 3 alusel. Harju Maakohtu 30.12.2019 otsusega pöörati ärakandmata karistus, s.o 1 aasta vangistust, täitmisele. - 26.06.2020 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega 8 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 7 kuud ja 28 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 5 kuud ja 3 päeva alates 26.06.2020. Karistus on täidetud 29.11.2021. Tõkendit pole kohaldatud.
Kaitsja
Vandeadvokaadi abi Igor Belugin (kohtumenetluses ei osalenud)
Kohtuistungi toimumise aeg
29.05.2025
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja §
1.Tunnistada Vladik Jovaišis süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vladik Jovaišisi poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 23.02.2025 kuni 24.02.2025. Ärakandmata karistus on 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
3.KarS § 69 lg 1 alusel asendada Vladik Jovaišisile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, 298 (kahesaja üheksakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.
4.KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
5.KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Vladik Jovaišisit järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 2, 8 sätestatule, nimelt Vladik Jovaišis on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
6.Määrata Vladik Jovaišis üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
7.KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Vladik Jovaišisilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot, määratud kaitsja I. Belugini tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 352,58 eurot, kokku 1681,58 eurot.
8.KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Vladik Jovaišisil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1681,58 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või
1-25-2750 arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700016668 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Vladik Jovaišis, kriminaalasja number - 1-25-2750, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
1.Vladik Jovaišisit süüdistatakse selles, et ta 23.02.2025 kella 19.00 paiku Sillamäel XXX asuvas korteris lõi oma XXX N K vähemalt ühel korral näo piirkonda, tekitades sellise teoga kannatanule N K füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoom ja turse vasaku silma piirkonnas. Kuriteo toimepanemise ajal oli Vladik Jovaišisil kehtiv karistus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vastavalt Harju Maakohtu 23.08.2018 otsusele kriminaalasjas nr 1-18-5296. Seega Vladik Jovaišisit süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
2.Kooskõlas süüdistatava Vladik Jovaišisi, tema kaitsja Igor Belugini ja abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Vladik Jovaišisi süüdimõistmist ja karistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vladik Jovaišisi poolt eelvangistuses viibitud päeva, s.o alates 23.02.2025 kuni 24.02.2025. Ärakandmata karistus on 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Vladik Jovaišisile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 9 kuud ja 28 päeva vangistust, 298 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Vladik Jovaišis järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 2, 8 sätestatule, nimelt Vladik Jovaišis on kohustatud: elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Määrata Vladik Jovaišis üldkasuliku töö tegemise ajaks
1-25-2750 Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kui Vladik Jovaišis hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Vladik Jovaišis paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Vladik Jovaišisilt kuulub väljamõistmisele Eesti Vabariigi kasuks sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 352,58 eurot, s.o kokku 1681,58 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on Vladik Jovaišis kohustatud hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol summas 1681,58 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3.29.05.2025 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Prokurör toetas 19.05.2025 sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4.Kohus leiab, et Vladik Jovaišisit tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 1681,58 eurot tuleb jätta Vladik Jovaišisi kanda.
5.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Vladik Jovaišis KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
6.Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus, mõista välja menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.