Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. mai 2025, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-2241 (25240150033)
Kohtunik
Kristel Jaakus
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Saskia Kask
Kriminaalasi
Tauri Ruubel süüdistuses KarS § 179 lg 11 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Tauri Ruubel, isikukood 39910275217, XXX, elukoht
emakeel XXX, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 20.12.2024 otsusega nr 1-24-7112 mõisteti KarS § 179 lg 11 järgi KarS § 68 alusel karistuseks 1 a 5 k 28 p vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 2 a katseajaga, väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud, kaitsja vandeadvokaat Urmas Simon määratud korras
Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus otsustas: Tunnistada TAURI RUUBEL süüdi KarS § 179 lg 1 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 03.03.-04.03.2025, s.o 2 päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub karistus 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust eelmise, Viru Maakohtu 20.12.2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-24-7112 mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista Tauri Ruubelile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
KrMS § 414 lg 1 kohaselt teatab kohus Tauri Ruubelile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab vanglakaristuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Tauri Ruubeli vanglasse karistuse kandmisele saabumise aeg.
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta elektrooniline andmekandja, s.o üks CD-plaat, mis on asitõendi vaatlusprotokolli lisaks, kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel kustutada kõik antud kriminaalasjas Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas hoiul olevad vaadeldud esemete koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod.
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Tauri Ruubelilt menetluskuluna sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Tauri Ruubelilt menetluskuluna kaitsjatasu 386,74 (kolmsada kaheksakümmend kuus eurot 74 senti) eurot kohtueelses menetluses v.adv. Urmas Simoni poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Tauri Ruubelil tasuda menetluskulud kokku 1715,74 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda 153,74 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul tuleb igakuiselt tasuda 142 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585, viitenumbriga 99925700014725 ning selgitusega: „Tauri Ruubel, 1-25-2241, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Tauri Ruubelit süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat karistust KarS § 179 lg 1 1 järgi, teadvalt ahvatles seksuaalselt sotsiaalmeediaplatvormidel privaatsõnumite vahendusel alla XXX isikuid.
Täpsemalt, kasutades kasutajanime ”XXX” vestles 06.02.2025 kella 23:00 ajal sotsiaalmeediaplatvormil Snapchat privaatsõnumite vahendusel XXX M K (kasutajanimega „XXX”) seksuaalsetel teemadel ja seksist, s.h soovist kannatanuga vahekorda astuda. Samuti, kasutades kasutajanime „XXX“ vestles 26.02.2025 kella 00:45 ajal sotsiaalmeediaplatvormil TikTok privaatsõnumite vahendusel temale teadaolevalt XXX isikuga (kasutajanimega „XXX“) seksuaalsetel teemadel, s.h küsis, kas viimane on seksi saanud. Tauri Ruubeli tahtlik õigusvastane tegu jäi lõpule viimata tema enda tahtest sõltumatutel asjaoludel kuriteo objekti kõlbmatuse tõttu, kuivõrd isik, keda tema teadis XXX isikuna, oli täiskasvanud meesterahvas, kes teeskles, et on alaealine. Sellega pani Tauri Ruubel toime KarS § 179 lg 1 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o noorema kui kuueteistaastase isiku teadvalt seksuaalse ahvatlemise, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS § 179 sätestatud kuriteo.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tauri Ruubelile mõistetavaks karistuseks KarS § 179 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus käesolevas asjas mõistetava karistuse ja Viru Maakohtu 20.12.2024 otsusega nr 1-24-7112 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 1 aasta 5 kuu ja 28 päeva vangistusega, ning mõista Tauri Ruubelile liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Tauri Ruubeli karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.03.2025 – 04.03.2025, s.o 2 päeva, ning lugeda tema poolt kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat, 5 kuud ja 26 päeva vangistust. Süüdistatav Tauri Ruubel on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tauri Ruubel on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Tauri Ruubel tuleb süüdi tunnistada KarS § 179 lg 11 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde asitõendi vaatlusprotokolli lisaks olev 1 CD-plaat. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel määrata kustutada kõik antud kriminaalasjas Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas hoiul olevad vaadeldud esemete koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Tauri Ruubeli menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Urmas Simoni poolt osutatud õigusabi eest 386,74 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuritegude korral on 1329 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, võimaldada Tauri Ruubelil tasuda menetluskulud kokku 1715,74 eurot ositi 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda 153,74 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul tuleb igakuiselt tasuda 142 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.