lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-25-2358/6

Isikuvastased süüteod › Vabadusevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 30.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-2358/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Vabadusevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
30.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1385
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-2358

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kohtu koosseisuline tõlk Kriminaalasi

Viru Maakohus 30. aprill 2025, Narva kohtumaja 1-25-2358 (24233050408) Mari-Liis Avikson Marju Palm Evelin Veeret Jekaterina Lõssenko süüdistuses KarS § 136 lg 1, KarS § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margit Pärn

Süüdistatav

Jekaterina Lõssenko isikukood 47210153735; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel – XXX; töökoht XXX Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

määratud kaitsja Irina Žurina (kohtuistungil ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

30.04.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas:

1.Tunnistada Jekaterina Lõssenko süüdi KarS § 136 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.
2.Tunnistada Jekaterina Lõssenko süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
3.KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista Jekaterina Lõssenkole liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
4.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Jekaterina Lõssenko poolt eelvangistuses viibitud 4 päeva, s. o 29.-30.04.2024 ja 06.-07.06.2024. Ärakandmata karistus on 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 1(4)

1-25-2358

5.KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ärakandmata osa ei pöörata täitmisele, kui Jekaterina Lõssenko ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
6.KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 30.04.2025.
7.KarS § 50 lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Jekaterina Lõssenkole lisakaristuseks sõiduki juhtimiseõiguse äravõtmine 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Jekaterina Lõssenko kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

Asitõendid: -

-

Asitõendid, mis asuvad Narva politseijaoskonna hoidlas (Narva Tiigi 9) – akt nr 24ATH29985 (sündmuskohalt kaasa võetud tekstiilist rihm (pakk nr 1); pruuni värvi rihm (pakk nr 2), puuteproovid (pakk nr 3)) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; Asitõend, mis asub Narva politseijaoskonna hoidlas (Narva Tiigi 9) – akt nr 24ATH29985 (sündmuskohalt kaasa võetud pruuni värvi ümbrises mobiiltelefon (pakk nr 4)), milline kuulus J T – KrMS § 126 lg 3 p 2 tagastada J T pärijatele M T (XXX) või J K (XXX). Menetluskulud:

Jätta surnu kohtuarstliku ekspertiisi tasu summas 1228 eurot ja osa advokaadi tasust summas 455 eurot, s.o kokku 1683 eurot riigi kanda. Mõista Jekaterina Lõssenkolt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 411,08 eurot, s. o kokku 1740,08 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada Jekaterina Lõssenkol tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 1740 (üks tuhat seitsesada nelikümmend) eurot 08 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700013425 ning selgitus „Jekaterina Lõssenko, 1-25-2358, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud 2(4)

1-25-2358

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD

1.Jekaterina Lõssenkot süüdistatakse selles, et tema võttis seadusliku aluseta vabaduse XXX J T, mis seisnes selles, et 28.04.2024 kella 18.40 paiku XXX korteris sidus kahe rihmaga kinni J T käed ja ühe rihmaga kinni J T jalad. Jekaterina Lõssenko võttis sellega kannatanult vabaduse, sest kannatanu ei saanud vabalt liikuda ning valida oma asukohta. Kannatanu J T lebas kinniseotult põrandal kuni 29.04.2024 kella 01.50, kui politseiametnikud ta surnuna leidsid ja köidikutest vabastasid. Sellega pani Jekaterina Lõssenko toime KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise. Veel süüdistatakse Jekaterina Lõssenkot selles, et tema juhtis 06.06.2024 kella 22.07 paiku Narvas Kreenholmi 52 juures juhtis mootorsõidukit Toyota Verso registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,10 mg/l kohta. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Jekaterina Lõssenko liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Sellega Jekaterina Lõssenko toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.
2.Kooskõlas Jekaterina Lõssenko, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Margit Pärn vahel 15.04.2025 sõlmitud kokkuleppega KarS § 136 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Jekaterina Lõssenkole karistuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Jekaterina Lõssenkole karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista Jekaterina Lõssenkole liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Jekaterina Lõssenko kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.-30.04.2024 ja 06.-07.06.2024, s.o 4 päeva ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Jekaterina Lõssenko ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 3, § 424 lg 3 alusel tuleb mõista Jekaterina Lõssenkole lisakaristuseks sõiduki juhtimiseõiguse äravõtmine 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Jekaterina Lõssenko kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Jekaterina Lõssenkolt tuleb mõista Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ja osa advokaadi tasust, s.o summas 411,08 eurot, s. o kokku 1740,08 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tasub Jekaterina Lõssenko menetluskulud 1 aasta jooksul. Surnu kohtuarstliku ekspertiisi tasu ja ülejäänud osa advokaadi tasust, kokku 1683 eurot jätta riigi kanda. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele Jekaterina Lõssenko on nõus asitõendi suhtes vastu võetavate menetlusotsustega, nimelt sellega, et sündmuskohalt kaasa võetud tekstiilist rihm (pakk nr 1); pruuni värvi rihm (pakk nr 2), puuteproovid (pakk nr 3) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb hävitada; Asitõendid asuvad Narva politseijaoskonna hoidlas (Narva Tiigi 9) – akt nr 3(4)

1-25-2358

24ATH29985 (tl.107). Sündmuskohalt kaasa võetud pruuni värvi ümbrises mobiiltelefon (pakk nr 4), milline kuulus J T – KrMS § 126 lg 3 p 2 tuleb tagastada J T pärijatele M T (XXX) või J K (XXX). Asitõend asub Narva politseijaoskonna hoidlas (Narva Tiigi 9) – akt nr 24ATH29985 (tl.107)

3.Kohtuistungil Jekaterina Lõssenko avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega, asitõendite suhtes vastuvõetud meetmetega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
4.Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5.Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
6.Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude ning asitõendite küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt)

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4909/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-591/24Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja