Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. aprill 2025, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-25-2035 (25259050167)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Keili Rosar
Prokurör
Melissa Maalmets
Kaitsja
Arvo Suuban (määratud korras, kohtuistungil ei osale)
Kriminaalasi
Liina Härm süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
LIINA HÄRM isikukood 48311015237; elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel- eesti keel; XXX; XXX; varem kriminaalkorras karistamata;
kehtiv väärteokaristus; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 29.01.2024 kl 13:31- 30.01.2024 kl 14:40)
Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid
23.04.2025, avalikul (video)kohtuistungil KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319
LIINA HÄRM süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 29.01.2024-30.01.2024. Ärakandmata karistus on vangistus 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada Liina Härm kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 5 ja 8 alusel on Liina Härm katseajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima end hiljemalt 1 nädala jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest vaimse tervise õe/psühhiaatri vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ulatuse tuvastamiseks ja vajalike uuringute läbiviimiseks. Ravivajaduse ilmnemisel on Liina Härm kohustatud alustama raviga spetsialisti poolt ettenähtud vormis ja ulatuses ning esitama ravil käimise kohta tõend(id) kriminaalhooldusametnikule; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 23.04.2025. Menetluskulud Jätta riigi kanda 1⁄2 sundrahast summas 664,50 eurot ja kaitsja tasu summas 241,56 eurot. Mõista Liina Härmilt välja riigituludesse menetluskuluna: 664,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud summas 664,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 59,50 eurot ja ülejäänud kuudel 55 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004,
Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585
Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus: „Liina Härm, 1-25-2035, menetluskulud“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid - 4 DVD-R plaati (asuvad toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Liina Härmi süüdistatakse selles, et tema: 06.11.2023 kella 19:45 paiku XXX asuvas korteris nr X, ühises elukohas, tiris XXX B.L-i juustest põhjustades B.L-ile füüsilist valu; 29.01.2024 kella 13:00 paiku XXX asuvas korteris nr X, ühises elukohas, tõukas XXX B.L-i ja väänas tema kätt põhjustades B.L-ile füüsilist valu. 02.03.2025 kella 12:50 paiku XXX korteris võttis endaga ühises elukohas elavalt XXX B.L-ilt juustest kinni, tõmbas ta põrandale pikali ning olles enda keharaskusega XXX peal, tõukas teda ega lasknud tal püsti tõusta. Sellise käitumisega põhjustas Liina Härm B.Lile füüsilist valu. Seega pani Liina Härm toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lähisuhtes oleva isiku korduva kehalise väärkohtlemise. Tsiviilhagi ei ole esitatud. II
SISU
JA
NING
Süüdistatava Liina Härmi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 121 lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Liina Härmi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 9 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 29.01.202430.01.2024. Ärakandmata karistus on vangistus 8 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada Liina Härm kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas, aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Liina Härmi katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Liina Härmi katseajal alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima end hiljemalt 1 nädala jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest vaimse tervise õe/psühhiaatri vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ulatuse tuvastamiseks ja vajalike uuringute läbiviimiseks. Ravivajaduse ilmnemisel on Liina Härm kohustatud alustama raviga spetsialisti poolt ettenähtud vormis ja ulatuses ning esitama ravil käimise kohta tõend(id)
kriminaalhooldusametnikule. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Liina Härmi katseajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1,3 alusel mõista Liina Härmilt välja menetluskulud alljärgnevalt: määratud kaitsja tasu 241,56 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda; sundraha 1329 eurot, millest pool s.o 664,50 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda; KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Liina Härm hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 664,50 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (tasudes esimesel kuul 59,50 ja edaspidi 55 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Asitõendid: elektroonilised andmekandjad, s.o 4 DVD+R plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Liina Härm ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.
Süüdistatav Liina Härm avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Liina Härm on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Liina Härm tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Liina Härmilt tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt ja võimaldada need tasuda kohtuotsuse resolutsioonis märgitu kohaselt.
Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.