Kohus Otsuse tegemise aeg Kriminaalasja number
Viru Maakohus 10.04.2025 1-25-997 (24244051076)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Prokurör
abiprokurör Kristiina ERTE
Asja läbivaatamise kuupäev
10.04.2025
Kriminaalasi
Ragnar LUTI süüdistus Karistusseadustiku §424 lg.2 järgi
kokkuleppemenetluses Ragnar LUTT Süüdistatav sünd. 25.05.1983, isikukood 38305252279, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 09.09.2023 – 10.09.2023 ja 08.09.2024 – 09.09.2024 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada Ragnar LUTT Karistusseadustiku §424 lg.2 karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
järgi ja mõista
Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Ragnar LUTI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 09.09.2023 – 10.09.2023, s.o. 2 (kaks) päeva ja 08.09.2024 – 09.09.2024, s.o. 2 (kaks) päeva, kokku 4 (neli) päeva ja lõplikult kuulub Ragnar LUTIL kandmisele 7 (seitse) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
Karistusseadustiku §69 lg.1 alusel asendada mõistetud vangistus 7 (seitse) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva üldkasuliku tööga 236 (kakssada kolmkümmend kuus) tundi. Karistusseadustiku §69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Karistusseadustiku §69 lg.4 alusel on Ragnar LUTT kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada Ragnar LUTTI üldkasuliku töö tegemise ajal alluma Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalvele. Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 alusel on Ragnar LUTT kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada Ragnar LUTILE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 5 (viis) kuud. Liiklusseaduse §127 alusel on Ragnar LUTT kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Välja mõista Ragnar LUTILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) 120 (ükssada kakskümmend) eurot 78 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Ragnar LUTIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700009840 ning selgitus „Ragnar LUTT 1-25-997 kriminaalmenetluse kulud“.
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Ragnar Lutt on kohtu alla antud ja süüdistatakse Karistusseadustiku (KarS) §424 lg.2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos. Nimelt selles, et tema: - 09.09.2023 kell 09.14 Ida-Virumaal Jõhvi linnas Pargi tänava maja nr.30 juures juhtis mootorsõidukit Citroen Berlingo (registreerimismärk XXXXXX) alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.1 ja lg.2 p.1 tähenduses. Ragnar Lutil tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST (seerianr.ARBK-0026) väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,84 mg/l kohta - 08.09.2024 kell 21.50 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Salu tänava maja nr.5 juures juhtis mootorsõidukit Citroen Berlingo (registreerimismärk XXXXXX) alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.1 ja lg.2 p.1 tähenduses. Ragnar Lutil tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST (seerianr.ARDF-0054) väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,27 mg/l kohta. Seega pani Ragnar Lutt toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o. KarS §424 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Ragnar Lutt ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban sõlmisid 20.02.2025 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 lg.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.09.2023 – 10.09.2023 ja 08.09.2024 – 09.09.2024, s.o kokku 4 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud 26 päeva vangistust. KarS §69 alusel asendada vangistus 236 tunni üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Ragnar Lutt kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS §75 lg.1 toodud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva
loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; vastavalt KarS §75 lg.2 p.2 kohustada Ragnar Lutti käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS §50 lg.1 p.1 alusel nõuab abiprokurör kohtus Ragnar Lutile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5-ks kuuks. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Kristiina Erte jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Ragnar Luti KarS §424 lg.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuse vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Ragnar Lutt jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Üldkasuliku töö tegemise põhimõtted on süüdistatavale selgitatud. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) sätteid. Ragnar Lutile on esitatud süüdistus KarS §424 lg.2 järgi. Maakohus leiab, et Ragnar Lutt tuleb KarS §424 lg.2 järgi süüdi tunnistada. KarS §424 lg.2 näeb karistusena ette kuni neljaaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata, kuid KarS §424 lg.2 näeb sanktsioonina ette vaid vangistuse. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 8 kuud vangistust, millest tuleb maha arvestada eelvangistuses viibitud aeg – 4 päeva ning mis asendatakse KarS §69 lg.1, 3 sätteid kohaldades üldkasuliku tööga 236 tundi tegemise tähtajaga 1 aasta, mille kestel on süüdistatav kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja 1 lisakohustust. Maakohus nõustub ka lisakohustuse kohaldamise tähtajaga – 5 kuud. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.
Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu.
alusel
hüvitab
süüdimõistva
otsuse
korral
menetluskulud
Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §424 lg.2 järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Ragnar Lutilt väljamõistmisele sundraha 1329 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud. Eeltoodu alusel kuulub Ragnar menetluses summas 120,78 €.
Lutilt
väljamõistmisele
kaitsjatasu
kohtueelses
Maakohus nõustub Ragnar Lutiga sõlmitud kokkuleppes sellega, et välja mõistetud sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Ragnar Lutt kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava karistusega ning palub kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 20.02.2025 abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Ragnar Luti ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.