Kokkuleppemenetlus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Tartu Maakohus 08. aprill 2025, Valga kohtumaja 1-25-1788 (25284050074)
Kohtukoosseis
Kohtunik Annemarie Gerassimov
Kohtuistungi sekretär
Kaie Kaseorg
Kohtujurist
Christina Lainemäe
Kriminaalasi Prokurör
Karl Kabanen süüdistuses KarS § 4231, KarS § 424 lg 2 järgi Maiken Mardim
Süüdistatav
Karl Kabanen Isikukood 39410036018, xxx kodanik, emakeel: xxx keel; elukoht: xxx / viibib Tartu Vanglas; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx; telefon: xxx; e-post: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 6 korda, viimati Pärnu Maakohtu 13.02.2025. a otsusega KarS § 424 lg 2, § 4231 järgi, KarS § 63 lg 1, § 68 lg 1 alusel lõplikuks karistuseks vangistus 1 aasta 3 kuud 28 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus 478 tunni üldkasuliku tööga, töö tegemise tähtaeg 1 aasta 10 kuud. Otsus jõustus 01.03.2025. Tõkend: Tartu Maakohtu 03.03.2025. a määrusega kohtuasjas nr 1-25-1147 vahistatud alates 01.03.2025
Kaitsja
Vandeadvokaat Nikolai Kõiv (riigi õigusabi korras), kaitsjat kohtuistungile ei soovinud
KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas:
Süüdistus: Karl Kabaneni (Kabanen) süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 13.02.2025 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-25-500 KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis taas 01.03.2025 kell 19.22 xxx mnt 22. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,87 mg/l kohta.
Nimetatud tegevusega rikkus Karl Kabanen kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Karl Kabanen toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Veel süüdistatakse Karl Kabaneni selles, et tema, olles karistatud 13.02.2025 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-25-500 KarS § 4231 järgi, juhtis taas 01.03.2025 kell 19.22 xxx mnt 22. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Nimetatud tegevusega rikkus Karl Kabanen liiklusseaduse § 94 lõikes 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Karl Kabanen toime KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole. Karistuse liik ja määr: Prokurör taotleb kohtus süüdistatava Karl Kabaneni süüdi tunnistamist KarS §-de 424 lg 2 ja 4231 järgi. KarS § 63 lg 1 alusel mõista Karl Kabanenile raskeima sätte, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 13.02.2025 mõistetud ärakandmata karistuse – 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust - võrra, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Karl Kabaneni kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 01.03.2025. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Nikolai Kõivu kohtueelses menetluses määratud tasu summas 263,52 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 1329 eurot ja kaitsjatasu summas 263,52 eurot, so kokku 1592,52 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine, summas 1592,52 eurot, 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Karl Kabanen tunnistas ennast talle etteheidetavates kuritegudes süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh tõendusliku alkomeetri väljatrüki, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse, tunnistaja ülekuulamise protokolli, kahtlustatava Karl Kabaneni ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Karl Kabanen nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 01.04.2025 kokkuleppe. Süüdistatav Karl Kabanen kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Karl Kabanen süüdistuses kuritegudes KarS § 4231 ja § 424 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Karl Kabaneni süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.