1-25-1676
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. aprill 2025.a, Paide
Kriminaalasja number
1-25-1676 (24263050046)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kohtuistungi sekretär
Anneli Harjus
Kriminaalasi
Janar Männik süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Abiprokurör Jan Aasma
Süüdistatav
Janar Männik, Isikukood: 38702034919; Elukoht: x x x x x x x x; Kodakondsus: Eesti; Haridus: x; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: x x, x x; Karistatus: 2 kehtivat väärteokaristust, viimati karistatud PPA Lääne prefektuuri otsusega 24.01.2025 asjas nr 263024004733 LS § 224 lg 2 järgi sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks; Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 27.-28.01.2024; Kontaktandmed: x, x Kaitsja: vandeadvokaat Rainer Objartel, määratud korras
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-25-1676
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-25-1676
Janar Männikut süüdistatakse selles, et tema 27.01.2024 kella 21:54 ajal juhtis x x x x-x-x mnt x. kilomeetril mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,23 mg/l +/- 0,12 mg/l kohta, seega oli alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,11 mg/l kohta. Janar Männik rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Janar Männik toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Janar Männik süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.-28.01.2024, s.o 2 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta 7 kuud ja 28 päeva vangistust täielikult tingimisi kohaldamata, kui Janar Männik ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohtu poolt temale pandud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Janar Männik 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest pöörduma alkoholivastase ravi vajaduse hindamiseks SA Viljandi Haigla alkokabinetti aadressil Viljandi vald, Jämejala küla, Pärna tee 3 ja ravivajaduse korral läbima alkoholivastase ravi. Kriminaalhooldajale tuleb esitada tõend alkokabinetti pöördumise ja vajadusel ravi läbimise kohta. Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Janar Männikult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb
1-25-1676
menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.
selgitatud
KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Janar Männikult menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 248,88 eurot ja sundraha vähendatult 664,50 eurot, kokku 957,30 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 957,30 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Janar Männikut tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 80 eurot ning viimase osamaksena 77,30 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.