1-25-903/7 - Isikuvastased süüteod - Tervisevastased süüteod - Pärnu Maakohus Paide kohtumaja - lahend.ee

10.Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Argo Nurmela ́t süüdistatakse selles, et tema juhtis 18.08.2024 kella 18:00 paiku x x x x x x x x juures mootorsõidukit, mopeedautot x registreerimismärgiga x, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,18 mg/l +/- 0,10 mg/l, seega mitte vähem kui 1,08 mg/l. Argo Nurmela rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Argo Nurmela toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Argo Nurmela ́t selles, et tema 18.08.2024 kella 18:00 paiku x x x x x xjuures võttis teda joobeseisundis sõidukit juhtimast takistada püüdnud CCl rinnust kinni, tõmbas rüseluse käigus särgi katki ning lõi ühel korral rusikaga vastu CC vasakut põsepiirkonda, mille tagajärjel põhjustas kannatanule tervisekahjustusena vasakul sarnal põrutusjälje ja turse ning füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega pani Argo Nurmela toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Argo Nurmela süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega, samuti Argo Nurmela süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Argo Nurmelale liitkaristuseks 11 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Argo Nurmela ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kriminaalasja toimikus asuvad DVD plaadid (kokku 2 tk) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Argo Nurmelalt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 205,94 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1534,94 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1534,94 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Argo Nurmelat tasuma kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust iga kuu 15. kuupäevaks 128 eurot ning viimase osamaksena 126,94 eurot. Maksegraafiku mittetäimisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik