1-25-916
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. veebruar 2025, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-916 (24233050762)
Kohtunik
Mari-Liis Avikson
Kohtuistungi sekretär
Ilona Pudova
Tõlk
Aleksander Minin
Kriminaalasi
Prokurör Süüdistatav
N K süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluse korras
lg
p
järgi,
Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Riina Bogens NK isikukood XXX; elukoht XXX; XXX;XXX; emakeel – XXX õpib XXX Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Oleg Gorškaljov
Seaduslik esindaja ja tsiviilkostja
LK
Kohtuistungi toimumise aeg
20.02.2025
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248-249 ja §-dest 306, 308, 310, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada N K süüdi KarS § 209 lg 2 p 4 järgi ning KarS § 87 lg 1 p 6 ja § 87 lg 4 alusel allutada N K käitumiskontrollile vastavalt KarS §-s 75 sätestatule 9 (üheksaks) kuuks. Käitumiskontrolli ajal on N K kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. N K on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX;
-
PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas asuv asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH33191 alusel mobiiltelefon Apple iPhone 13, IMEI1: 357140957372272, IMEI2: 357140958636618 (pakend nr F190102525) - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist selle omanikule N K; vaadeldud elektrooniliste andmekandjate/sidepidamisvahendite koopiafailid, analüüsitud failid ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas hävitada (st kustutada) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
Menetluskulud:
1-25-916
KrMS § 179 lg 3 kohaselt alaealisele N K KarS § 87 lg 1 alusel mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 vabastada N K menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 889 (kaheksasada kaheksakümmend üheksa) eurot 38 senti ning kohtumenetlusega kaasnevad õigusabi kulud 87 (kaheksakümmend seitse) eurot 84 senti riigi kanda.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
1-25-916 N K, viies täide seni tuvastamata isikutega eelnevalt kooskõlastatud plaani saada kätte V P raha, läks 17.07.2024 aadressil Gagarini 15a, Sillamäe asuva kortermaja trepikotta ja võttis kannatanult vastu sularaha summas 6000 eurot. N K, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult menetluse käigus seni tuvastamata isikutega, tekitas sel viisil kannatanu V P varalist kahju summas 6 000 eurot. 19.07.2024 võtsid seni tuvastamata isikud telefoni teel ühendust L S, kes esinesid tema tütre ja tütre advokaadina ning teatasid, et tütar põhjustas liiklusõnnetuse, mille tagajärjel sai viga teine tütarlaps, kes on raskes seisundis ja vajab operatsiooni. Selleks, et vältida kriminaalmenetluse alustamist, nõuab tütarlapse isa raha operatsiooni jaoks. Eksimusse viidud L S veendi andma sularaha summas 5000 eurot kullerile, kes sularahale tema elukohta järgi tuleb. N K, viies täide seni tuvastamata isikutega eelnevalt kooskõlastatud plaani saada kätte L S raha, sõitis 19.07.2024 sõidukiga Nissan Pathfinder, reg.märk XXX, aadressil Estonia pst 19, Kohtla-Järve asuvate garaažibokside juurde, läks Estonia pst 19 asuva kortermaja trepikotta ja võttis L S vastu sularaha 5000 eurot. N K, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult menetluse käigus seni tuvastamata isikutega, tekitas sel viisil kannatanu L S varalist kahju summas 5 000 eurot. 24.07.2024 võttis seni tuvastamata isik telefoni teel ühendust E V ja teatas, et tema tütar põhjustas liiklusõnnetuse, milles sai viga kõrvalistunud naisterahvas, kes viibib haiglas. Selleks, et vältida kriminaalmenetluse alustamist, on vaja maksta avariisse sattunud naise perele raha. Eksimusse viidud E V veendi and sularaha summas 1300 eurot kullerile, kes sularahale tema elukohta järgi tuleb. N K, viies täide seni tuvastamata isikutega eelnevalt kooskõlastatud plaani saada kätte E V raha, sõitis 24.07.2024 sõidukiga Toyota Auris, reg.märk XXX, aadressil Puru tee 22, Jõhvi asuvasse parklasse, läks Puru tee 22 asuva kortermaja trepikotta ja võttis E V vastu sularaha 1300 eurot. N K, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult menetluse käigus seni tuvastamata isikutega, tekitas sel viisil kannatanu E V varalist kahju summas 1 300 eurot. 01.08.2024 võttis seni tuvastamata isik telefoni teel ühendust N K, kes tutvustas end Elisa esindajana ning kellele ta vestluse käigus andis oma isikukoodi. Seejärel võttis N K ühendust end pangatöötajana esitlenud isik ja teatas, et eelmine helistaja oli kelm ning nüüd on vaja kontrollida tema pangakonto väljavõtet. Eksimusse viidud N K uskudes, et tegemist on tõelise pangatöötajaga, kinnitas oma SMART-ID parooliga internetipanka sisenemise ja sisestas pangatöötaja juhistel mitu korda oma PIN-2 koodi. Selle tulemil vormistasid seni tuvastamata isikud N K nimele laenulepinguid, millede alusel kanti N K Swedbank AS arvelduskontole nr XXX laenud: B AS-ist summas 3500 eurot, I AS-ist summas 3500 eurot, B OÜ-st summas 2300 eurot ja AS-ist E summas 3400 eurot. Seejärel veendi N K edastama Whatsap rakenduse kaudu oma asukoha aadressi ja pangakaardi PIN-koodid ning andma oma pangakaart kullerile, kes sellele järgi tuleb. N K, viies täide seni tuvastamata isikutega eelnevalt kooskõlastatud plaani saada kätte N K raha, läks 01.08.2024 aadressil Vabaduse 16, Narva-Jõesuu asuva Maxima X juurde, võttis N K vastu kannatanule kuuluva Swedbank AS pangakaardi ja kaardi PIN-koodid, sõitis seejärel sõiduautoga Nissan Pathfinder, reg.märk XXX, aadressil Kangelaste 29, Narva asuva Prisma Peremarketi juurde ja võttis seal asuva Swedbank AS pangaautomaadist ajavahemikul 11:4811:50 N K kuuluva pangakaardiga tema pangakontolt välja sularaha kogusummas 3200 eurot. 02.08.2024 läks N K aadressil Kreenholmi 39H, Narva asuva Maxima X juurde ja võttis seal asuva Swedbank AS pangautomaadist ajavahemikul 14:20-14:22 N K kuuluva pangakaardiga tema pangakontolt välja sularaha kogusummas 3200 eurot. N K, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult menetluse käigus seni tuvastamata isikutega, tekitas sel viisil kannatanu N K varalist kahju summas 6 400 eurot. 28.08.2024 võttis seni tuvastamata isik telefoni teel ühendust I G ning esitledes end Tele2 esindajana teatas, et teleteenuse lepingut tuleb pikendada. Seejärel helistati I G
1-25-916 väidetavalt Swedbank AS-ist ning kannatanule teatati, et tuvastamata isik üritab tema pangakontole pääseda, mistõttu tuleb konto kindlustamiseks kanda raha teise panga kindlustusagendile. Eksimusse viidud I G laadis pangatöötaja juhistel oma arvutisse programmi AnyDesk, seejärel sisenes enda pangakontole Smart-ID-ga ja teostas oma Swedbank AS arvelduskontolt nr XXX ülekandeid I V AS LHV Pank arvelduskontole nr XXX kokku summas 8525 eurot. N K, viies täide seni tuvastamata isikutega eelnevalt kooskõlastatud plaani saada kätte I G raha, läks 28.08.2024 aadressil Tallinna mnt 41, Narva asuva Astri Keskuse LHV pangaautomaadi juurde ja võttis I V kontolt nr XXX välja sularaha summas 430 eurot. N K, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult menetluse käigus seni tuvastamata isikutega, tekitas sel viisil kannatanu I G varalist kahju summas 430 eurot. 04.09.2024 võttis seni tuvastamata meesterahvas telefoni teel ühendust N T ja teatas, et tema telefoni hooldusaeg hakkab lõppema ning seda on vaja pikendada. Seejärel helistas N T end pangatöötajana esitlenud naisterahvas ja teatas, et eelnevalt toimunud telefonikõne puhul oli tegemist pettusega ning nüüd on tema raha ohus ja selleks, et seda kaitsta, tuleb raha ajutiselt kanda A G pangakontole. Eksimusse viidud N T kandis pangatöötaja juhistel oma Swedbank AS arvelduskontolt nr XXX A G AS LHV Pank arvelduskontole nr XXX rahalisi vahendeid summas 19 955 eurot. N K, viies täide seni tuvastamata isikutega eelnevalt kooskõlastatud plaani saada kätte N T arvelduskontolt A G kontole ülekantud rahalised vahendid, läks aadressil Tallinna mnt 41, Narva asuva Astri Keskuse AS LHV Pank pangaautomaadi juurde ja võttis A G kontolt XXX välja sularaha 1000 eurot, millele lisandus teenustasu 3 eurot. N K, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult menetluse käigus seni tuvastamata isikutega, tekitas sel viisil kannatanu N T varalist kahju summas 1 003 eurot. N K tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult menetluse käigus seni tuvastamata isikutega, tekitas eeltoodud tegudega kannatanutele I V, V P, L S, E V, N K, I G ja N T varalist kahju kogusummas 61 480 eurot. Seega pani N K toime varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel teisele isikule varalise kahju tekitamise, kui see on toime pandud grupi poolt, s.o KarS § 209 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-25-916 kuritegude toimepanemisega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Samuti lepiti kokku, et menetluskulude ja asitõendite küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagide asjaolud on märgitud sellisena, nagu on kannatanud need esitanud: 1) kannatanu I V esitas 26.11.2024 tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 8 000,00 eurot, mis tuleb välja mõista N K ja kanda kannatanu Swedbank AS arveldusarvele nr XXX; 2) kannatanu V P esitas 09.12.2024 tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 6 000,00 eurot, mis tuleb välja mõista N K ja kanda kannatanu Swedbank AS arveldusarvele nr XXX; 3) kannatanu L S esitas 25.11.2024 tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 5 000,00 eurot, mis tuleb välja mõista N K ja kanda kannatanu Swedbank AS arveldusarvele nr XXX; 4) kannatanu E V esitas 25.11.2024 tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 1 300,00 eurot, mis tuleb välja mõista N K ja kanda kannatanu Swedbank AS arveldusarvele nr XXX; 5) kannatanu N K esitas 10.12.2024 tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 6 400,00 eurot, mis tuleb välja mõista N K ja kanda kannatanu Swedbank AS arveldusarvele nr XXX; 6) kannatanu N T esitas 29.11.2024 tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 1 003,00 eurot, mis tuleb välja mõista N K ja kanda kannatanu Swedbank AS arveldusarvele nr XXX; 7) kannatanu I G esitas 30.01.2025 tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 430,00 eurot, mis tuleb välja mõista N K ja kanda kannatanu Swedbank AS arveldusarvele nr XXX. Pooled leppisid kokku ka selles, et KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada N K menetluskulude tasumisest, jättes kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 889,38 eurot (kd II tl 140141 – 328,18 eurot; kd II tl 223-224 – 187,88 eurot, 373,32 eurot) ja edaspidi kohtumenetluses osutatud õigusabi eest - riigi kanda. KrMS § 179 lg 3 kohaselt alaealisele N K KarS § 87 lg 1 alusel mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Kokkuleppes on märgitud, et kokku 14 CD-R ja 9 DVD plaati (videosalvestiste ja dokumentide failidega) asuvad toimikute juures, arhiveeritakse koos toimikutega. PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas asuv asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH33191 alusel mobiiltelefon Apple iPhone 13, IMEI1: 357140957372272, IMEI2: 357140958636618 (pakend nr F190102525) tagastatakse KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist selle omanikule N K. Vaadeldud elektrooniliste andmekandjate/sidepidamisvahendite koopiafailid, analüüsitud failid ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitatakse (st kustutatakse) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
1-25-916
1-25-916
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.