Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
3. veebruar 2025, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-612 (25259050092)
Kohtunik
Kristel Jaakus
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Iris Asuküla
Kriminaalasi
Heiki Schults süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
HEIKI SCHULTS, isikukood 37601265220, Eesti Vabariigi kodakondsus, elukoht xxxx; keskharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad; kahtlustatavana kinni peetud 01.02.2025 kell 23.22; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan määratud korras
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada HEIKI SCHULTS süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.02.-03.02.2025, s.o 3 päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub karistus 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Heiki Schults ei pane 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Heiki Schultsile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.02.2025. Kahtlustatavana kinni peetud Heiki Schults vabastada peale kohtuotsuse kuulutamist.
Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Heiki Schultsi süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.02.2025 kella 22:45 paiku Lääne-Viru maakonnas Tamsalu linnas Paide mnt xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis. Heiki Schultsi väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,93 mg/l kohta. Eeltoodud käitumisega rikkus Heiki Schults liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Sellise tegevusega pani Heiki Schults toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Heiki Schultsile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 01.02.2025 kuni 03.02.2025. Ärakandmata karistus on 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Heiki Schults ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kahtlustatavana kinni peetud Heiki Schults vabastada peale kohtuotsuse kuulutamist. Süüdistatav Heiki Schults on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Heiki Schults on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Heiki Schults tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõend Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 kriminaalasja materjalide juurde.
lg 3 p 1 alusel
Menetluskulud KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 ja 3 sätestavad, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Heiki Schultsi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha 664,50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduki teisaldamise kulu 153,92 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 146,40 eurot vandeadvokaat Karine Nersesjani poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, võimaldada menetluskulud kokku 964,82 eurot tasuda 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.