1-25-338
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Kadri Väling
Kohtuistungi sekretär
Annika Veissbach
Prokurör
Iris Asuküla
Kohtuasja number
1-25-338 (23259050371) Steve Reest süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Steve Reest isikukood 50111295218, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; põhiharidus, emakeel eesti keel, ei tööta, kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad, viibis kahtlustatavana eelvangistuses ühe päeva, s.o 24.08.2023, tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
vandeadvokaat Arvo Suuban (riigi õigusabi korras)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-25-338 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.
1-25-338
Steve Reesti süüdistatakse selles, et tema juhtis 24.08.2023 kella 02.16 paiku xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Steve Reest kaotas joobe tõttu häiritud ja muutunud kehaliste ja psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide tõttu sõiduki üle juhitavuse ning sõitis teelt välja xxxx asuvasse ärihoonesse, kahjustades seeläbi hoone välisseina. Steve Reestil tuvastati 24.08.2023 ajavahemikul 03.42 kuni 03.47 tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,95 mg/l kohta. Ekspertiisiaktist nr xxxx tulenevalt oli 24.08.2023 kella 02.16 paiku alkoholi arvutuslik kontsentratsioon Steve Reesti väljahingatavas õhus ~ 0,82 – 0,99 mg/l kohta. Eeltoodud käitumisega rikkus Steve Reest liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise tegevusega pani Steve Reest toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kooskõlas Steve Reesti, tema kaitsja Arvo Suubani ja abiprokurör Iris Asuküla vahel 22.01.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Steve Reesti süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 10 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 24.08.2023. Ärakandmata karistus on 9 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Steve Reest ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt Steve Reest on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Steve Reesti katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Steve Reesti katseajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Steve Reestilt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: määratud kaitsja tasu 187,88 eurot, kohtutoksikoloogiaekspertiis 95 eurot, sõiduki teisaldamise kulu 181,44 eurot ja sundraha
1-25-338 1329 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Steve Reest hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1793,32 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul (154,32 eurot esimesel kuul, edaspidi 149 eurot kuus) maakohtu otsuses märgitud arvelduskontole. Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Kokkuleppe kohaselt otsustati KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta elektroonilised andmekandjad, s.o kolm DVD+R plaati, kriminaalasja materjalide juurde. 03.02.2025 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, väljendas selle sõlmimisel oma tõelist tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.
Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-338 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja on selle sõlmimisel väljendanud tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 lg 1 järgi, mistõttu tuleb Steve Reest selle alusel ka süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes märgitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Väling Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.