lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-25-557/5

Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 30.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-557/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
30.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1379
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-557

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.jaanuaril 2025, Rakvere kohtumajas

Kohtunik

Kadri Väling

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Kohtuasja nr

1-25-557 (25259050083) Aires Gerts süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör

Iris Asuküla

Süüdistatav

Aires Gerts isikukood 36507282780; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; keskharidus, emakeel eesti keel, ei tööta, 2 kehtivat kriminaalkaristust: 1) Viru Maakohtu 17.03.2022 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 kuu, KarS § 65 lg 2 kohaldamisega liitkaristuseks vangistus 10 kuud; 2) Viru Maakohtu 19.11.2021 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 74 lg 2 alusel koheselt täitmisele 3 kuud vangistust, ülejäänud karistus 9 kuud vangistust jäeti KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi kohaldamata 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga; kehtivaid väärteokaristusi 2; kahtlustatavana kinni peetud 29.01.2025 kell 14.35

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Kadi Sitska (riigi õigusabi korras, kohtumenetluses ei osalenud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, § 256 1 lg-st 1, § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

Tunnistada Aires Gerts süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod
  • 24.08.20261-26-4873/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-2446/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4857/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3915/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20261-26-4283/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 13.08.20261-25-6561/36Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aires Gertsi eelvangistuses viibitud aeg alates 29.01.2025 kuni 30.01.2025, s.o kokku 2 päeva. Kandmata karistus on 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust.

1-25-557

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Aires Gerts ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Aires Gerts on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30.01.2025. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kahtlustatavana kinni peetud Aires Gerts vabastada kinnipidamiselt koheselt pärast kohtuotsuse kuulutamist.

Mõista Aires Gertsilt Eesti Vabariigi kasuks välja - KrMS § 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 664,50 eurot; - KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 87,84 eurot, s.o kokku menetluskulud 752,34 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Aires Gertsil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 752,34 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 70,34 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 62 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700002960 ning selgitus: „Aires Gerts, 1-25557, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud koras.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuasja materjalide juurde elektrooniline andmekandja, s.o üks CD-R plaat.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

1-25-557 karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Aires Gertsi süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 29.01.2025 kella 14.15 paiku Lääne-Viru maakonnas Rakvere linnas Laada tn 18a asuva Rakvere Bussijaama ootesaalis lõi kahel korral rusikaga bussijaama turvatöötajat K V, kes tõrjus esimese löögi, kuid teine löök tabas kannatanut õla piirkonda. Oma sellise tahtliku tegevusega tekitas Aires Gerts K V füüsilist valu ning häiris oluliselt bussijaama ootesaalis töökohustusi täitnud A L ja teisi bussijaama ootesaalis viibinud kõrvalisi isikuid, kes Aires Gertsi käitumise tagajärjel bussijaama ootesaalist lahkusid. Sellise käitumisega rikkus Aires Gerts korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata või kakelda. Sellise tegevusega pani Aires Gerts toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Aires Gertsi, tema kaitsja Kadi Sitska ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Iris Asuküla vahel 30.01.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aires Gertsi süüdimõistmist KarS § 263 lg 1 p 1 sätestatud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 29.01.2025 kuni 30.01.2025. Ärakandmata karistus on 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Aires Gerts ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt Aires Gerts on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Aires Gertsi katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Aires Gertsi katseajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Kahtlustatavana kinni peetud Aires Gerts vabastada peale kohtuotsuse kuulutamist. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Aires Gertsilt Eesti Vabariigi kasuks välja mõistmisele KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 664,50 eurot ja kaitsjatasu 87,84 eurot, s.o kokku 752,34 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Aires Gerts hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 752,34 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul (esimesel kuul 70,34 eurot, edaspidi 60 eurot kuus) maakohtu otsuses märgitud arvelduskontole.

1-25-557 Kokkuleppe kohaselt otsustati KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta elektrooniline andmekandja, s.o üks CD-R plaat, kriminaalasja materjalide juurde. 30.01.2025 toimunud kohtuistungil prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist ühes protokollilise parandusega, et Aires Gertsil tuleb menetluskulusid tasuda esimesel kuul 70,34 eurot ja edaspidi 62 eurot kuus. Süüdistatav avaldas kohtuistungil, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks vabatahtlikult, väljendas seda sõlmides oma tegelikku tahet. Ta nõustus kokkuleppes menetluskulude osas tehtud protokollise parandusega, et menetluskulude osas tuleb tal tasuda esimesel kuul 70,34 eurot, edaspidi 62 eurot. Aires Gerts palus kohtul sõlmitud kokkuleppe otsusega kinnitada.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-557 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Aires Gerts süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Väling Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20261-26-5643/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20261-26-5679/4Viru Maakohus Narva kohtumaja