Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2024, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-7110 (23259050514)
Kohtunik
Kristel Jaakus
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Melissa Maalmets
Kriminaalasi
Jonas Karu süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Jonas Karu, isikukood 36608205211, xxxx kodanik; elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Eva Tibar määratud korras
Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus otsustas: Tunnistada JONAS KARU süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Jonas Karu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Jonas Karule määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.12.2024.
Kannatanu AS O tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Jonas Karult välja AS O (registrikood xxxx) kasuks 89,75 eurot, mis kanda AS O arvelduskontole nr xxxx (AS Xxxx).
Elektroonilised andmekandjad, s.o kaks plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Jonas Karu süüdistatakse selles, et tema isikuna, kelle jaoks on kujunenud vargused harjumuspäraseks eluviisiks, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - 21.10.2023 kella 11:15 paiku Xxxx asuvast AS O kauplusest Xxxx ühe 1,5l pudeli alkohoolset jooki GIN Long Drink grapefruit maksumusega 4,28 eurot ja ühe 1,5l pudeli alkohoolset jooki Long Drink Sinebrychoff maksumusega 4,28 eurot, asetas võetud tooted kaupluse puhastustarvete osakonnas enda seljakotti ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata; - 22.10.2023 kella 12:11 paiku Xxxx asuvast AS O kauplusest Xxxx ühe 2l pudeli heledat õlu Elektra Kange maksumusega 3,14 eurot ja ühe 1,5l pudeli alkohoolset jooki GIN Long Drink grapefruit maksumusega 4,28 eurot, asetas võetud tooted kaupluse puhastustarvete osakonnas enda seljakotti ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata;
- 23.10.2023 kella 10:34 paiku Xxxx asuvast AS O kauplusest Xxxx kaks 2l pudelit heledat õlu Elektra Kange kogumaksumusega 6,28 eurot, 0,4kg heeringa fileetükke maksumusega 2,19 eurot, ühe 105g paki keedusalaamit Nõo musta pipraga maksumusega 2,28 eurot, asetas võetud tooted kaupluse puhastustarvete osakonnas enda seljakotti ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata; - 24.10.2023 kella 10:55 paiku Xxxx asuvast AS O kauplusest Xxxx kaks 2l pudelit heledat õlu Elektra Kange kogumaksumusega 6,28 eurot, asetas võetud tooted kaupluse puhastustarvete osakonnas enda seljakotti ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata; - 25.10.2023 kella 10:24 paiku Xxxx asuvast AS O kauplusest Xxxx kaks 2l pudelit heledat õlu Elektra Kange kogumaksumusega 6,28 eurot ja ühe 660g paki kanaburgeri pihve maksumusega 2,68 eurot, asetas võetud tooted kaupluse puhastustarvete osakonnas enda seljakotti ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata; - 26.10.2023 kella 11:04 paiku Xxxx asuvast AS O kauplusest Xxxx kaks 2l pudelit heledat õlu Elektra Kange kogumaksumusega 6,28 eurot, ühe 450ml pudeli nõudepesuvahendit Fairy maksumusega 1,88 eurot, 0,4kg heeringa fileetükke maksumusega 2,19 eurot, neli pakki patareisid Panasonic LR20PPG/2B kogumaksumusega 18,72 eurot, asetas võetud tooted kaupluse puhastustarvete osakonnas enda seljakotti ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata; - 27.10.2023 kella 12:27 paiku Xxxx asuvast AS O kauplusest Xxxx kaks 2l pudelit heledat õlu Elektra Kange kogumaksumusega 6,28 eurot, 0,142kg võileib singiga maksumusega 1,06 eurot, 0,699kg šašlõkk kaelakarbonaadist maksumusega 5,09 eurot, asetas võetud tooted kaupluse puhastustarvete osakonnas enda seljakotti ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata; - 28.10.2023 kella 11:07 paiku Xxxx asuvast AS O kauplusest Xxxx kaks 2l pudelit heledat õlu Elektra Kange kogumaksumusega 6,28 eurot, asetas võetud tooted kaupluse puhastustarvete osakonnas enda seljakotti ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata; - 29.10.2023 kella 10:41 paiku Xxxx asuvast AS O kauplusest Xxxx kaks 2l pudelit heledat õlu Elektra Kange kogumaksumusega 6,28 eurot, asetas võetud tooted kaupluses enda seljakotti ja püüdis poest väljuda. Tegu jäi Jonas Karu tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata kaupluse vahetuse vanema sekkumise tõttu, kes isiku peale kassade läbimist kinni pidas. Sellise tegevusega pani Jonas Karu toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 03.12.2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jonas Karule mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Jonas Karu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi AS-ile O (xxxx) tekitas Jonas Karu kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esindaja esitas 01.12.2023 tsiviilhagi, mille kohaselt palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Jonas Karult AS O kasuks välja mõista õigusvastaselt tekitatud kahju kogusummas 89,75 eurot ja tasuda AS O arvelduskontole nr xxxx (AS Xxxx). Tsiviilhagis nõutud summa kuulub tervikuna tasumisele alates kokkulepet kinnitava kohtuotsuse jõustumisest.
Asitõendid Elektroonilised andmekandjad, s.o kaks plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Süüdistatav Jonas Karu on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Jonas Karu on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Jonas Karu tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Jonas Karu menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Eva Tibari poolt osutatud õigusabi eest 146,40 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teiste astme kuritegude korral on 1230 eurot ja KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel sundtoomise kulud 78,40 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jääb pool sundrahast summas 615 eurot riigi kanda ning menetluskulud kokku 839,80 eurot kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda 80,80 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 69 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.