1-24-7392
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-24-7392 (24233000012)
Kohtunik
Olga Dorogan
Kohtuistungi sekretär
Jelena Muttonen
Tõlk
Olga Abakumova
Kriminaalasi
Yury Goldmani süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Tõnisson
Süüdistatav
Yury Goldman
teise
osakonna
isikukood 37811062238; viibimiskoht Viru Vangla; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; ei tööta; üks kehtiv kriminaalkaristus: 14.08.2024 Viru Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1, § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi vangistusega 3 aastat 4 kuud, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 3 aastat 3 kuud ja 28 päeva katseajaga 3 aastat 5 kuud. Tõkend – vahistamine alates 1.10.2024 kuni 1.01.2025. Kaitsja
Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud)
Kohtuistungi toimumise aeg
17.12.2024
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
1-24-7392
1-24-7392
pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700036571 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Yury Goldman, kriminaalasja number - 1-24-7392, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-24-7392 käigus V K amfetamiini hinnaga 20 eurot grammi eest ning J K karfentanüüli hinnaga 20 eurot grammi eest. Täpselt tuvastamata ajast kuni 01.10.2024 toimunud kahtlustatava kinnipidamiseni aadressil XXX oli kahtlustatavalt ära võetud narkootilisi aineid suures koguses, aga nimelt ekspertiisiakti nr 24E-AN01522-01 kohaselt: valkjas pulber (1) massiga 0,42 g pakist nr 2 sisaldab 0,055% karfentanüüli, pulbris sisaldub 0,00023 g karfentanüüli. Lisaks sisaldab pulber difenhüdramiini (dimedrooli); valkjas pulber (2) massiga 1,04 g pakendist nr 2 sisaldab 0,061% karfentanüüli, pulbris sisaldub 0,00063 g karfentanüüli. Lisaks sisaldab pulber difenhüdramiini (dimedrooli); valge aine (5) massiga 2,04 g pakist nr 1 sisaldab 23% amfetamiini, aines sisaldub 0,47 g amfetamiini. Täpselt tuvastamata ajast kuni 01.10.2024 toimunud kahtlustatava läbiotsimise käigus kahtlustatava elukohas aadressil XXX oli kahtlustatavalt ära võetud narkootilisi aineid suures koguses, aga nimelt ekspertiisiakti nr 24E-AN01522-01 kohaselt: valge aine (7) massiga 13,96 g pakist nr 5 sisaldab 24% amfetamiini, aines sisaldub 3,35 g amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS § 2 p 3 on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Amfetamiin kuulub NPALS § 3-1 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja, karfentanüül kuulub VI nimekirja fentanüülide rühma. Difenhüdramiin (dimedrool) ei kuulu eelnimetatud määruse narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade nimekirjadesse, kuid on monitoorimisel Euroopa Liidu Uimastiameti (EUDA) poolt, nende andmetel on tegemist uue psühhoaktiivse ainega. NPALS § 3-1 lg 3 alusel loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO Narkomaania ja Kuritegevuse Büroo (UNODC) üldtuntud konventsioonidele piisab 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks amfetamiini puhul 1,3 grammist ja karfentanüüli puhul 0,000015 grammi. Yury Goldman käitles kokku vähemalt 30 grammi narkootilist ainet amfetamiini, millest oleks piisanud narkojoobe tekitamiseks umbes 230 inimesele. Samuti käitles isik, arvestamata täpselt varasemaid ainet sisaldava pulbri edasiandmist, kõige vähemalt 0,00086 grammi karfentanüüli, millest oleks piisanud narkojoobe tekitamiseks vähemalt 573 inimesele. Seega Yury Goldman käitles narkootilisi aineid amfetamiini ja karfentanüüli suures koguses. Seega süüdistatakse Yury Goldmani KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo.
1-24-7392 taotleb prokurör kohtus Yury Goldmani süüdimõistmist ja karistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi vangistusega 4 aastat 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 14.08.2024 kohtuotsusega ärakandmata osa ehk 3 aasta, 3 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 7 aasta, 7 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda karistuse kandmise alguseks Yury Goldmani kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 01.10.2024. Yury Goldmanile valitud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumiseni. Kokkuleppe kohaselt tuleb Yury Goldmani nõusolekul ning KarS § 83-2 lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti valduses asuvad ja Viru Maakohtu poolt 18.10.2024 arestitud: mootorsõiduk Volkswagen Golf, reg.nr. XXX (VIN: XXX); 1-untsine hõbemünt Silver Maple Leaf; 1-untsine hõbemünt Silver Coin Barbados Trident 2020. Yury Goldmani nõusolekul ning KarS § 83 lg 1 alusel tuleb konfiskeerida helesinine telefon Samsung Galaxy A22 (kd 1, lk 185 jj); ja hävitada Politsei- ja Piirivalveametis asuvad EKEIst ekspertiiside järgselt (kd 1, lk 165) tagastatud pakendid ja esemed, muu hulgas 2 karpi süstaldega, süstlad, lusikad, mingigrippkotid (kd 1, lk 247) minigrippkott koos minigrippkottidega kaks fooliumkuuli, kummikinnas, 2 kaalu (kd 1, lk 248). Sõiduki Volkswagen Golf tehniline pass (kd 1, lk 245), mis asub PPA-s tuleb asetada sõidukisse ja käidelda edaspidi koos konfiskeeritava sõidukiga. Ära võetud ja ekspertiisist järele jäänud (kd 1, lk 165) narkootilised ained, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis tuleb KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Lisaks tuleb kustutada kohtuotsuse jõustumisel Politseija Piirivalveameti andmehoidlas asuvad kriminaalmenetluse käigus ära võetud elektroonikaseadmetest saadud infost tehtud koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod (kd 1, lk 192-196). Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Yury Goldmanilt kuulub väljamõistmisele Eesti Vabariigi kasuks sundraha 2050 eurot, ekspertiisikulu 2618 eurot (1680+938, määratud kaitsja tasu õigusabi eest kohtueelses menetluses 796,66 eurot (244+98,82+168,36+87,84+197,64). Kokku kuulub Yury Goldmanilt väljamõistmisele 5 464,66 eurot.
1-24-7392 sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Yury Goldman KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.