Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

1-24-6268

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 730 eurot riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700032041. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Jüri Muhut tasuma menetluskulud 769,38 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 65 eurot ja viimasel kuul 54,38 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Jüri Muhu nõudis XX-ilt 16.08.2024.a kella 07.55 ajal x x x x x x x x x kontori ees ilma seadusliku aluseta 137 908 krooni tasumist. Jüri Muhu haaras XX lähihaardesse, haarates vasaku käega kannatanul rinnust kinni ning parema käega võttis pükste taskust kaheharulise kalakahvli ning tõstis selle kannatanule silmade juurde ning ähvardas, et torkab kannatanu pimedaks, kui XX võlga ära ei maksa. Samuti ähvardas kannatanut füüsilise vägivallaga, öeldes, et „annab talle aega kaks nädalat võlg ära maksta, muidu tuleb õhtul, pimedal ajal ja torkab kannatanu pimedaks“. Jüri Muhu ja X, keda esindas tsiviilkohtus XX kui x, olid tsiviilvaidluses kohtus 10.12.1993.a kuni 01.12.1998.a. Jüri Muhu hagis X vastu vara eraldamise kohustamiseks, kahju hüvitamiseks ja 137908 krooni saamiseks. Tsiviilasja nr x-xx-x-x ning 01.12.1998 jättis Riigikohus varasema otsuse muutmata ning Jüri Muhu kassatsioonikaebus jäeti rahuldamata. XX oli olukorrast väga häiritud ja tundis Jüri Muhu käitumisest ohtu oma elule ja tervisele. Varalise kasu üleandmise nõudmisega vägivallaga pani Jüri Muhu toime KarS § 214 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lk 2 / 3

1-24-6268

Prokurör tegi ettepaneku Jüri Muhu süüdi tunnistada KarS § 214 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Jüri Muhu ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna Paide asitõendite hoiuruumis asub pakend nr 1, milles vutlaris kahvel. Kohus leiab, et see tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1230 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 269,38 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa sundrahast, s.o 730 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Jüri Muhul tasuda menetluskulud 769,38 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 65 eurot ja viimasel kuul 54,38 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.