lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-651/27

Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-24-651/27
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna
Kuulutamise aeg
04.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
811
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
1-26-3254/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja13.05.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi 1-24-651

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04.novembril.2024, Tallinn

Kriminaalasja number

1-24-651

Kohtukoosseis

Kohtunik Piret Liivo

Kohtuistungi sekretär

Julia Senkevitš

Prokurör

Eneli Laurits

Süüdistatav

Meelis Priimägi, isikukood: 38909164932, elukoht xxx, xxx kodanik, xxx haridus, emakeel: xxx keel, töökoht: X OÜ, 3 kehtivat kriminaalkaristust. - Pärnu Maakohtu 05.07.2017 otsusega nr 1-17-6500 süüdi mõistetud KarS § 424, 215 lg 2 p 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel karistatud vangistusega 1 aasta, katseajaga 2 aastat KarS § 74 lg 1 alusel karistusest täielikult tingimisi vabastamine käitumiskontrolliga; - Pärnu Maakohtu 01.11.2018 määrusega nr 1-176500 kuulutati Meelis Priimägi tagaotsitavaks seoses kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumisega; - Pärnu Maakohtu 12.03.2020 määrusega nr 1-176500/32 pöörati vangistus täitmisele, karistuse lõpp 12.03.2021. - Harju Maakohtu 15.04.2021 otsusega nr 1-21-2156 süüdi mõistetud KarS § 394 lg 2 p 1-§ 22 lg 3 järgi ning karistatud vangistusega 3 aastat. KarS § 74 lg 1 alusel karistusest täielikult tingimisi vabastamine käitumiskontrolliga. Katseaeg 3 aastat 3 kuud (15.04.2021 – 14.07.2024). - Harju Maakohtu 22.05.2024 otsusega nr: 1-24-474 süüdi mõistetud KarS.§ 209 lg 2 p 3, 4; § 213 lg 2 p 1, 4 järgi ning karistatud liitkaristusega 3 aastat. KarS § 74 lg 1 alusel karistusest täielikult tingimisi vabastatud käitumiskontrolliga, katseaeg 3 aastat 3 kuud, mille algus 15.04.2021 Tõkend – elukohast lahkumise keeld kuni 17.08.2024

Kaitsja

Leelo Viil

Kannatanu esindaja

J T

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3868/16Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Menetluse liik

Lühimenetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1, § 173 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lgtest 1 ja 3, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 311 ja § 313 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Meelis Priimägi KarS § 214 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 aastat.
2.Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust 1/3 (ühe kolmandiku) võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 3 aastat ja 4 kuud vangistust.
3.KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 15.04.2021 otsusega 121-2156 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o vangistusega 3 aastat ning mõista Meelis Priimägile liitkaristuseks vangistus 6 aastat ja 4 kuud.
4.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.08.2023 s.o 1 päev ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 6 aastat 3 kuud ja 29 päeva.
5.Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise aeg.
6.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitatud varaline ja mittevaraline kahju – kahjustatud kannatanu füüsilist ja vaimset tervist, tsiviilhagi ei ole esitatud.
7.Andmed varalise karistuse arvutamise või konfiskeerimise aluseks olevate asjaolude kohta: Varaliseks karistuseks alused puuduvad. Meelis Priimägi ja M P said kuriteoga ühise tegevuse tulemusel varalist kasu kokku 6232 eurot. KarS § 83 1 lg 3 ja § 84 alusel jätta täielikult konfiskeerimata ära tarvitatud süüteoga saadud vara.
8.Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus puhtsüdamlikku kahetsust KarS § 57 lg 1 p 3 järgi.
9.Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Meelis Priimägilt menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha 2050 eurot, määratud kaitsjaga tekkinud õigusabikulud kohtueelses menetluses kogusummas 345.60 eurot, kohtumenetluses 808.56 eurot. Menetluskulusid kogusummas 3204.16 eurot on Meelis Priimägil KrMS § 180 lg 3 alusel võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest vähemalt 267.01 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel

on kohustuslik märkida viitenumber xxx. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbritega Meelis Priimäele ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav 10. jaanuar 2025. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav 10.01 2025. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Oma tahtliku tegevusega pani Meelis Priimägi toime varalise kasu üleandmise nõudmise ähvardusega avaldada häbistavaid andmeid, isikute grupi poolt, varem kelmuse toime pannud isikuna, s.o KarS § 214 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20261-26-5223/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20261-26-4229/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja