lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-4510/7

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 07.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
1-24-4510/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Kuulutamise aeg
07.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
928
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. oktoober 2024, Kuressaare

Kriminaalasja number

1-24-4510 (24274050024)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Kristy Trave

Kriminaalasi

Elli Tänavotsa süüdistus KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Marelle Ulla

Süüdistatav

Elli Tänavots, isikukood 48601190013, XXX. Kriminaalkorras karistamata, 1 kehtiv väärteokaristus. Tõkendit ei kohaldatud.

Kaitsja

lepinguline kaitsja Artur Knjazev

Kohtuistungi toimumise aeg

7. oktoober 2024

RESOLUTSIOON

1.Tunnistada Elli Tänavots süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära ehk 3495 eurot.
2.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ja karistust ei pöörata täitmisele, kui Elli Tänavots ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3.KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o
7.oktoobrist 2024.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Elli Tänavotsalt riigituludesse välja sundraha 1230 eurot.
5.Sundraha tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 102,50 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
6.Sundraha tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontodest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või nr EE957700771001523585 (AS

LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99924700027661 ja makse selgituseks „sundraha, Elli Tänavots, kr asi 1-24-4510“.

7.Rahuldada hagi õigeksvõtul kannatanu X OÜ (registrikood X) tsiviilhagi ja mõista Elli Tänavotsalt X OÜ kasuks välja varalise kahju hüvitis 17 684,38 eurot. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD

1.Elli Tänavotsa süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 07.11.2023–14.01.2024 töötades Saare maakonnas Saaremaa vallas X alevikus X asuvas X OÜ kaupluse juhatajana, omastas kaupluse kassast tema valduses olnud X OÜ-le kuuluva sularaha kokku 18 384,38 eurot, mille pidi õiguspärase käitumise korral panema X OÜ arvelduskontole pangas. Sellise tegevusega pani Elli Tänavots toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava omastamise, s.o valduses oleva võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2.Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 31.072024 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Elli Tänavots süüditunnistamist KarS § 201 lg 1 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 150 päevamäära (isiku keskmine päevasissetulek 23,30 eurot), s.o 3495 eurot. Karistus jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Elli Tänavots ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõistetakse Elli Tänavotsalt riigituludesse välja sundraha summas 1230 eurot, mille tasumist Elli Tänavots taotleb ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Kokkuleppes on märgitud, et kannatanu X OÜ on VÕS § 1043 alusel esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 18 384,38 eurot, millest praeguseks on kannatanule hüvitatud 700 eurot ja hüvitamata on 17 684,38 eurot. Süüdistatav tunnistab tsiviilhagi ning on nõus 17 684,38 euro väljamõistmisega kannatanu kasuks varalise kahju hüvitamiseks.
3.Kohtuistungil avaldas Elli Tänavots, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide selles kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku

tahet. Samuti kinnitas tsiviilhagi õigeksvõttu. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse nagu kokkuleppes kirjas. Kokkulepet toetasid ka prokurör ja kaitsja ning taotlesid selle kinnitamist kohtuotsusega.

KOHTU SEISUKOHT

4.Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Elli Tänavots süüdi KarS § 201 lg 1 järgi, mõista talle kokkuleppekohane karistus ning vabastada ta karistuse kandmiselt tingimisi. Taotletud karistus vastab kohtu arvates süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
5.Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud kokkuleppemenetluse regulatsiooni järgitud. KrMS 9. peatüki 2. jao („Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.
6.Kannatanu X OÜ on esitanud tsiviilhagi varalisest kahjust hüvitamata osa, s.o 17 684,38 eurot nõudes. Tsiviilhagi on Elli Tänavots on õigeks võtnud. Seega juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 rahuldab kohus hagi õigeksvõtul tsiviilhagi ja mõistab võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, § 128 lg 3, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel Elli Tänavotsalt välja kannatanu kasuks varalise kahju hüvitise 17 684,38 eurot.
7.KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning ka selles osas on kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha 1230 eurot. Vastavalt kokkuleppes taotletule määrab kohus selle KrMS § 180 lg 3 alusel tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8.Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised elemendid ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus nende osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-3868/16Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja