lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-754/31

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 30.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-22-754/31
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
30.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
461
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-22-754/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja18.04.20221-22-754/18Viru Maakohus Narva kohtumaja13.12.20231-22-754/21Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium22.01.20241-22-754/29Viru Maakohus Narva kohtumaja03.09.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Määruse kuupäev Kohtuasja number Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Määruskaebuse esitaja Teine määruskaebemenetluse pool

Tartu Ringkonnakohus 30. september 2024 1-22-754 Mario Truu, Tiit Lõhmus ja Ingeri Tamm Anton Mustasaare vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamine Viru Maakohtu 3. septembri 2024. a määrus Anton Mustasaar (isikukood 39403222514) Prokuratuur, esindaja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

RESOLUTSIOON

Jätta määruskaebus Viru Maakohtu 3. septembri 2024. a määrusele läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse saab vaidlustada prokuratuur või süüdimõistetu advokaadist kaitsja. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai ringkonnakohtu määrusest teada või pidi teada saama.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

1.Kolleegium leiab, et Anton Mustasaare määruskaebus on ilmselgelt põhjendamatu, mistõttu tuleb see jätta kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 390 lg 1 ja § 326 lg 3 alusel läbi vaatamata. Kaebuse saab lugeda ilmselgelt põhjendamatuks siis, kui ringkonnakohus jõuab maakohtu lahendi ja kaebuse põhjal järeldusele, et a) kohtuasjas pole KrMS § 338 lg-s 1 loetletud alust maakohtu lahendi tühistamiseks (nt kriminaalmenetlusõiguse olulist rikkumist või materiaalõiguse vale kohaldamist), b) ilma lisapõhjenduseta on selge, et kaebuses esitatud väidetele on olemas ammendav ja nõustumisväärne vastus maakohtu lahendis ning c) ringkonnakohtul pole KrMS § 340 lg-s 1 sätestatud alust kaebuse piiridest väljumiseks (Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 16. detsembri 2022. a määrus nr 1-22-510/38, p-d 8–13). Kolleegiumi hinnangul on need tingimused praegu täidetud. Seda leides juhindub ringkonnakohus KrMS § 145 lg-test 2–4 ja Riigikohtu määruse nr 1-22-510/38 p-dest 15–18, jättes senise menetluse kokkuvõtte esitamata ja märkides järgmist.
2.Maakohus esitas A. Mustasaare vabastamata jätmist otsustades asjakohased ja nõustumisväärsed kaalutlused ega teinud kaalutlusvigu. Kohus võttis arvesse neid vabastamise kasuks kõnelevaid asjaolusid, millele A. Mustasaar tugineb ka määruskaebuses (riigikeele kursustel osalemine ja ametnikega viisakas suhtlemine). Lisaks pälvis vaidlustatud määruses tähelepanu kaebuses läbivalt korratud väide, et A. Mustasaare mõttemaailmas on toimunud muutus. Samuti on määruses kirjas, et vangla ja prokuratuur toetavad tema vabastamist. Maakohus asus aga sellele vaatamata seisukohale, et A. Mustasaart ei saa praegu vabastada. Kohus tugines asjaoludele, et

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 10.09.20261-26-5355/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6227/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.09.20261-26-6102/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4890/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-2217/18Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4633/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

teda on korduvalt kriminaalkorras karistatud, ta on katseajal pannud toime uue kuriteo ja rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid. A. Mustasaar kannab karistust grupis ja korduvalt toime pandud narkokuriteo eest. Isegi teadmine tema suhtes toimetatavast kriminaalmenetlusest ei takistanud teda toime panemast uut kuritegu. Samuti osutas kohus A. Mustasaare kolmele kehtivale distsiplinaarkaristusele (viimati 17. juunil 2024). Maakohus leidis, et ehkki A. Mustasaare sõnul on ta muutunud, ei nähtu seda tema käitumisest vangistuse ajal. Uute kuritegude ohtu ei vähenda tema puhul ka elektroonilisele valvele allutamine, sest narkokuriteo pani ta toime kodust lahkumata ja varalise kasu saamiseks. Kokkuvõttes lahendas maakohus A. Mustasaare vabastamise küsimuse ammendavalt ja nõustumisväärselt. Lisaks ei näe kolleegium alust väljuda kaebuse piiridest KrMS § 340 lg 1 järgi. Seetõttu jätab Tartu Ringkonnakohus KrMS § 390 lg 1 ja § 326 lg 3 alusel määruskaebuse Viru Maakohtu 3. septembri 2024. a määrusele läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20261-26-5314/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 25.08.20261-26-5800/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja