Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. august 2024, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-3717
Kohtunik
Anu Vilt
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Andres Uibu süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo
Prokurör Süüdistatav
Andres Uibu isikukood: 37602166532; elukoht: xxx; xxxharidus; töökoht: xxx; emakeel: xxx; xxx kodanik varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 27.02.2020. a otsusega KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta ja 1 kuulise vangistusega; KarS § 68 lg 1 alusel kandmata kandmata karistus 1 aasta ja 28 päeva vangistust; KarS § 74 lg 2 alusel tuli kohe ära kanda 1 kuu ja 28 päeva vangistust; ülejäänud karistus 11 kuud vangistust jäeti KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel 2 aasta ja 2 kuulise katseajaga tingimisi täitmisele pööramata. Katseaeg lõppes 26.06.2022. tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 04. – 05.06.2024
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Andres Uibut süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 27.02.2020. a otsusega nr 1-20-1090 kriminaalkorras karistatud KarS § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki korduva juhtimise eest joobeseisundis ja kelle karistus pole kustunud, juhtis 04.06.2024 kella 18.22 ajal xxx maantee 2. kilomeetril taaskord mootorsõidukit mopeedautot Aixam S9 registreerimisnumbrimärgiga xxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,82 milligrammi alkoholi. Oma teoga rikkus A. Uibu liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi juht ei tohi olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõiduki alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani A. Uibu toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Andres Uibu ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Uibu tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja teda tuleb karistada 1 aasta ja 11 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata A. Uibu eelvangistuses viibitud aeg 04. – 05.06.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 1 aasta 10 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 424 lg 4 p 1 ja § 74 lg 2 alusel määrata kohe kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 1 aasta 8
kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui A. Uibu ei pane 3 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab tema nõusolekul KarS § 75 lg 4 alusel pandud kohustusi pöörduda katseajal kriminaalhooldaja määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames, läbida alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt ja ravivajaduse ilmnemisel läbida vajalik ravi täies mahus ning anda käitumiskontrolli lõpuni omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Mõista A. Uibult välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1317,84 eurot. Võimaldada A. Uibul tasuda menetluskulud summas 1317,84 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.