Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Marek Kõivsaart süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdistatakse Marek Kõivsaart selles, et tema: 25.08.2022 kuni 27.08.2022 kokku kolmel korral ja 25.05.2024 ühel korral Võru linnas Vabaduse 8 Võru Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Kesklinna Konsum võttis süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära erinevaid kaupu: – 25.08.2022 kella 17.25 ajal ühe 0,7-liitrise pudeli „Vechirnaja Charka väärtusega 9,99 eurot“; – 27.08.2022 kella 15.52 ajal ühe 0,5-liitrise pudeli õlut „Aleksander“ väärtusega 1,49 eurot ja paki Orbit Winterfreshi väärtusega 0,59 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 2,08 eurot; – 28.08.2022 kella 16.47 ajal ühe paki Peipsi sibulagrilli väärtusega 4,29 eurot; – 25.05.2024 kella 20.56 ajal liitrise pudeli džinn „Kingsmill“ väärtusega 19,99 eurot. 22.12.2022 kuni 16.01.2023 kokku 24 korral ja 07.04.2024 kuni 08.04.2024 kokku kahel korral Võru linnas Jüri tänav 83 asuvast Võru Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Maksimarket võttis süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära erinevaid kaupu: – 22.12.2022 kella 16.41 ajal ühe 0,7-liitrise pudeli „Jack Daniels“ viskit väärtusega 28,90 eurot; – 26.12.2022 kella 18.49 ajal ühe 0,5-liitrise pudeli viina „Saaremaa“ väärtusega 9,99 eurot; – 27.12.2022 kella 18.01 ajal ühe 0,5-liitrise pudeli viina „Saaremaa“ väärtusega 9,99 eurot; – 28.12.2022 kella 17.54 ajal ühe 0,5-liitrise pudeli viina „Saaremaa“ väärtusega 9,99 eurot; – 29.12.2022 kella 18.24 ajal ühe 0,5-liitrise pudeli viina „Saaremaa“ väärtusega 9,99 eurot; – 29.12.2022 kella 21.16 ajal ühe 0,7-liitise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 21,90 eurot; – 31.12.2022 kella 18.33 ajal ühe 0,7-liitrise pudeli viina „Saaremaa“ väärtusega 13,99 eurot; – 31.12.2022 kella 18.43 ajal ühe 0,7-liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 21,90 eurot; – 31.12.2022 kella 18.53 ajal ühe 0,7-liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 21,90 eurot; – 01.01.2023 kella 18.38 ajal ühe 0,7-liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 21,90 eurot; – 01.01.2023 kella 18.47 ajal ühe 0,7-liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 21,90 eurot; – 01.01.2023 kella 18.57 ajal ühe 0,7-liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 21,90 eurot; – 03.01.2023 kella 18.29 ajal liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 22,90 eurot; – 03.01.2023 kella 18.43 ajal liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 22,90 eurot; – 03.01.2023 kella 18.59 ajal liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 22,90 eurot; – 05.01.2023 kella 19.02 ajal liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 22,90 eurot; – 06.01.2023 kella 19.39 ajal liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 22,90 eurot;

– 06.01.2023 kella 19.49 ajal liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 22,90 eurot; – 09.01.2023 kella 19.05 ajal liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 22,90 eurot; – 09.01.2023 kella 19.15 ajal liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 22,90 eurot; – 16.01.2023 kella 18.40 ajal liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 22,90 eurot; – 16.01.2023 kella 19.01 ajal liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 22,90 eurot; – 16.01.2023 kella 19.25 ajal liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 22,90 eurot; – 31.01.2023 kella 21.39 ajal liitrise pudeli viina „Saaremaa“ väärtusega 19,59 eurot. – 07.04.2024 kella 20.00 ajal kaks pudelit liitrist viina „Viru Valge“ väärtusega 39,98 eurot; – 08.04.2024 kella 13.42 ajal liitrise pudeli viina „Viru Valge“ väärtusega 19,99 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna Maksimarketi kaupluse töötajad pidasid M. Kõivsaare peale kassaliinist möödumist kinni ja kaup tagastati rikkumata kujul. Oma tegevusega põhjustas M. Kõivsaar varalise kahju Võru Tarbijate Ühistule kokku 582,06 eurot. 31.08.2022 kella 15.14 ajal Võru linnas Pikk tänav 2a asuvas kaupluses A1000 Market võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,5-liitrise pudeli viina „Valge Viin“ väärtusega 6,29 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna kaupluse töötajad pidasid M. Kõivsaare peale kassaliinist möödumist kinni ja kaup tagastati rikkumata kujul. 02.06.2024 kella 15.05 ajal Võru linnas Kooli tänav 6 asuvast kauplusest Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli 0,5-liitrist viina „Saaremaa“ väärtusega 10,99 eurot, kolm pudelit 0,35 liitrist viina „Viru Valge“ väärtusega 7,39 eurot ja ühe pudeli 0,5-liitrist viina „Viru Valge“ väärtusega 7,99 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 41,15 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna kaupluse töötajad pidasid M. Kõivsaare peale kassaliinist möödumist kinni ja kaup tagastati rikkumata kujul. Seega pani M. Kõivsaar toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja süstemaatilise äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. KarS § 213 lg 2 p 1 järgi süüdistatakse M. Kõivsaart selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatilise varguse ja kes sai oma valdusesse kannatanu JP AS-i SEB Pank pangakaardi ja suuliselt teada pangakaardi PIN-koodi, et abistada kannatanut ja osta tema eest poest viina, : – käis 02.09.2022 kannatanu teadmata ja heakskiiduta Võru linnas Vabaduse 8 asuvas kaupluses, milles asub SEB Pank pangaautomaat, sisestas 02.09.2022 ajavahemikus kell 13.57 – 14.00 ebaseaduslikult AS-i SEB Pank pangaautomaati EYP00438 kolmel korral kannatanu pangakaardi PIN-koodi, millega sekkus varalise kasu saamise eesmärgil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, võttis kannatanu AS-i SEB Pank pangakontolt nr xxx välja kogusummas 1800 eurot sularaha ja omastas saadud summa; – käis 02.09.2022 pärast kannatanu AS-i SEB Pank pangakaardi teist korda oma valdusesse saamist ja pärast kannatanu pangakaardi PIN-koodi teist korda suuliselt teadasaamist kannatanu teadmata ja heakskiiduta Võru linnas Vabaduse 8 asuvas kaupluses, milles asub SEB Pank pangaautomaat, sisestas 02.09.2022 ajavahemikus kell 14.46 – 14.48 ebaseaduslikult AS-i SEB Pank pangaautomaati EYP00438 kolmel korral kannatanu pangakaardi PIN-koodi, millega sekkus varalise kasu saamise eesmärgil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, võttis kannatanu AS-i SEB Pank pangakontolt nr xxx välja kogusummas 700 eurot sularaha ja omastas saadud summa.

Oma tegevusega tekitas M. Kõivsaar kannatanule kahju summas 2504,50 eurot, millest 2500 eurot on pangakontolt omastatud raha ja 4,50 eurot on teenustasud, mis kaasnesid sularaha pangakontolt välja võtmisega. Seega pani M. Kõivsaar toime KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o arvutikelmuse isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Marek Kõivsaar ja tema kaitsja vandeadvokaat Marko Paabumets sõlmisid kokkuleppe järgnevas. M. Kõivsaar tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja teda tuleb karistada 2-aastase vangistusega. M. Kõivsaar tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ja teda tuleb karistada 1-aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel tuleb suurendada üksikkaristustest raskemat ning mõista M. Kõivsaare liitkaristuseks 2 aastat ja 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata M. Kõivsaare eelvangistuses viibitud aeg 06. – 07.06.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 2 aastat 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui M. Kõivsaar ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust hoiduda alkoholi tarvitamisest. VÕS § 1043 alusel mõista M. Kõivsaarelt varalise kahju katteks välja 2504,50 eurot JP kasuks ja 526,12 eurot Võru Tarbijate Ühistu kasuks. Mõista M. Kõivsaarelt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 197,64 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 812,64 eurot. Jätta riigi kanda sundraha 615 euro ulatuses. Võimaldada M. Kõivsaarel tasuda menetluskulud summas 812,64 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.