Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. juuni 2024, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-2849
Kohtunik
Anu Vilt
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Tõlk
Natalia Tselikova
Kriminaalasi
Vitalii Serhiiuki süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo
Prokurör Süüdistatav
Vitalii Serhiiuk isikukood: 37811220402; elukoht: xxxxxxxxx x-xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxx xx ; emakeel: xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx kodanik varem kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 20. – 21.04.2024
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Vitalii Serhiiukit süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema 19.04.2024 kella 23.41 ajal juhtis xxxxxx xxxxxxxx Jüri tänaval maja nr 27 juures mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes, s.o tema ühes grammis veres oli vähemalt 2,28 milligrammi etanooli. Oma teoga rikkus V. Serhiiuk liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi juht ei tohi olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani V. Serhiiuk toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Vitalii Serhiiuk ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. V. Serhiiuk tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 5-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20. – 21.04.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui V. Serhiiuk ei
pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista V. Serhiiukilt välja riigieelarve tuludesse joobeseisundi tuvastamise kulu 22 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1339,84 eurot. Võimaldada V. Serhiiukil tasuda menetluskulud summas 1339,84 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.