Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. juuni 2024, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-2561
Kohtunik
Anu Vilt
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Meelis Mõttuse süüdistuses KarS § 199 lg 1 ja § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo
Prokurör Süüdistatav
Meelis Mõttus isikukood: 36710286514; elukoht: xxx; xxxharidus; töökoht: xxx; emakeel: xxx; xxx kodanik kehtivad kriminaalkaristused puuduvad tõkendit pole kohaldatud
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Meelis Mõttust süüdistatakse KarS § 199 lg 1 ja § 4231 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. KarS § 199 lg 1 järgi süüdistatakse Meelis Mõttust selles, et tema jaanuarist 2024 täpselt tuvastamata kuupäevast kuni 05.03.2024 raius xxx külas riigile kuuluvalt maaüksuselt xxx (katastriüksus xxx) metsaeraldiselt xxx ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja viis ära 51,91 tihumeetrit metsamaterjali (58 männipuud ja 5 kuusepuud) maksumusega 2872,54 eurot ja raius metsaeraldiselt xxx ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja viis ära 34,69 tihumeetrit metsamaterjali (18 männipuud, 18 kuusepuud ja 1 kase) maksumusega 1871,68 eurot. Kokku tekitas ta riigile kahju 4744,22 eurot. Seega pani M. Mõttus toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varguse. KarS § 4231 järgi süüdistatakse Meelis Mõttust selles, et tema, olles eelnevalt Lõuna prefektuuri 02.12.2022. a otsusega (juhtimisõiguseta juhtimine 12.12.2022) ja Lõuna prefektuuri 01.06.2023. a otsusega (juhtimisõiguseta juhtimine 07.05.2023) karistatud LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isikuna, kes on mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, juhtis 23.11.2023 kella 12:10 ajal xxx külas xxx kinnistul suunaga xxx talu taaskord s.o süstemaatiliselt mootorsõidukit Peugeot Partner registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. M. Mõttus rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani M. Mõttus toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Meelis Mõttus ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
M. Mõttus tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 8-kuulise vangistusega. M. Mõttus tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja teda tuleb karistada 4kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel tuleb osaliselt suurendada raskemat karistust ning mõista M. Mõttuse liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui M. Mõttus ei pane 1 aasta ja 8 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista M. Mõttuselt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 139,08 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1369,08 eurot. Võimaldada M. Mõttusel tasuda menetluskulud summas 1369,08 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.