1-24-1414
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. märts 2024, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-1414 (23233050176)
Kohtunik
Innokenti Menšikov
Kohtuistungi sekretär
Jelena Šilina
Tõlk
Olga Abakumova
Kriminaalasi
R.E süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margit Pärn
Süüdistatav
R.E , isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxx; xxx; emakeel vene keel; töötab xxx, kriminaalkorras karistatud 1 korral: 31.10.2022 Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-22-6315 karistati KarS § 121 lg 1 ja § 199 lg 2 p 9 järgi 9 kuu vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 270 tunni üldkasuliku tööga, karistus täidetud 02.10.2023
Kaitsja
Irina Žurina määratud korras (kohtumenetluses ei osalenud)
Tunnistada R.E süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks R.E vanglasse saabumise aeg. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus R.E-le kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kui süüdimõistetu R.E ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Mõista R.E-lt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 1230 eurot; - tasu osutatud riigi õigusabi eest 569,98 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada R.E-l menetluskulud kokku 1799,98 eurot tasuda ositi alates kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul.
1-24-1414 Kriminaalmenetluse kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99924700009045 ning selgitus „R.E , 1-24-1414, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta elektrooniline andmekandja häirekeskusesse tehtud kõnede salvestistega kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-24-1414 kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista R.E süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Häirekeskusesse tehtud kõnede salvestised (DVD+R plaadil) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.