lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-1019/9

Inimsuse ja rahvusvahelise julgeoleku vastased süüteod › Süüteod rahu vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 08.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-24-1019/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Inimsuse ja rahvusvahelise julgeoleku vastased süüteod › Süüteod rahu vastu
Kuulutamise aeg
08.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1065
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-24-1019

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. märts 2024, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-1019 (23913000060)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Marju Palm

Kohtu koosseisuline tõlk

Svetlana Hamaza

Kriminaalasi

Aleksei Bond süüdistuses KarS § 931 lg 1 - § 25 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Majandus- ja Korruptsioonikuritegude Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Daniel Toom (osales videokonverentsi teel)

Süüdistatav

Aleksei Bond isikukood 37807054719; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel –

XXX; XXX

Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

v.adv Deniss Matvejev (kohtuistungil ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

08.03.2024

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas: Tunnistada Aleksei Bond süüdi KarS § 931 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Aleksei Bond ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. 1(3)

Sarnased lahendid

Inimsuse ja rahvusvahelise julgeoleku vastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4642/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 02.07.20261-26-4663/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.05.20261-25-6743/21Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.03.20261-24-5973/73Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 26.01.20261-25-6173/40Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 21.01.20261-25-7117/10

1-24-1019

KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada Aleksei Bondile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõend: Käekell Rolex mudel 126613LB seerianumbriga ND762411, mis võeti Aleksei Bondilt 21.11.2023 piiripunktis ära ning asub hoiul Kaitsepolitseiametis - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Aleksei Bondile. Menetluskulud: Mõista Aleksei Bondilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot sundraha ja 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot 74 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Kokku kuulub Aleksei Bondilt väljamõistmisele 1555 (üks tuhat viissada viiskümmend viis) eurot 74 senti. Vastavalt KarS § 180 lg 3 määrata, et Aleksei Bondil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu 1555 (üks tuhat viissada viiskümmend viis) eurot 74 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700007623 ning selgitus „Aleksei Bond, 1-24-1019, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD

1.A. Bondi süüdistatakse selles, et ta pani toime KarS § 931 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Nimelt A. Bond sisenes 21.11.2023 Narva piiripunkti aadressil Narva, Peterburi tee 1 väljuvale suunale Eesti Vabariigist Venemaa Föderatsiooni. A. Bond ei soovinud tollile midagi deklareerida ning ta suunati tollikontrolli, kus esmalt kompimise teel tuvastati peidetud ese riietest ning põhjaliku läbivaatuse käigus avastati aluspesusse peidetud käekell. Avastatud käekellaks osutus mehaaniliselt üleskeeratav käekell Rolex mudel 126613LB, mille väärtus on 13 900 eurot. Piiripunktis teostatud läbivaatuse käigus võeti A. Bondilt käekell ära ning tal ei õnnestunud seda üle piiri toimetada. A. Bond selgitas, et ta soovis käekella toimetada Venemaale, et see vahetada seal teise käekella vastu. Nõukogu määruse (EL) nr 833/2014, 31.07.2014 artikkel 3h lõike 1 kohaselt on keelatud müüa, tarnida, üle kanda või eksportida määruse XVIII lisas loetletud luksuskaupu otse või kaudselt füüsilistele või juriidilistele isikutele, üksusele või asutusele Venemaal või kasutamiseks Venemaal. Määruse artikkel 3h lõike 2a kohaselt kohaldatakse keeldu kaupade suhtes, kui nende väärtus ületab 300 eurot kaubaartikli kohta, kui vastavas lisas ei ole sätestatud teisiti. Mehaaniliselt üleskeeratav 2(3)

1-24-1019

käekell kuulub määruse XVIII lisa kaheksateistkümnendas lõikes kaubakoodi 9102 00 00 alla. Üle 300 euro maksvad mehaaniliselt üleskeeratavad käekellad lisati sanktsioonialuse kaubana määrusesse 15.03.2022 muutmismäärusega nr 2022/428. Rahvusvahelise sanktsiooni seaduse (RSanS) § 3 lg 1 kohaselt on rahvusvaheline sanktsioon välispoliitika meede, mille eesmärk on toetada rahu säilitamist või taastamist, rahvusvahelist julgeolekut, demokraatiat ja õigusriigi põhimõtet, inimõiguste ja rahvusvahelise õiguse järgimist või muude Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirja või Euroopa Liidu ühise välis- ja julgeolekupoliitika eesmärkide saavutamist. RSanS § 6 kohaselt on rahvusvahelise sanktsiooni rikkumine rahvusvahelist sanktsiooni rakendavas õigusaktis sätestatud kohustuse täitmata jätmine või keelu rikkumine. Rahvusvahelist sanktsiooni rakendav õigusakt on RSanS § 9 lg 1 tähenduses Euroopa Liidu Nõukogu määrus või Eesti Vabariigi seadus, mille alusel kohaldatakse rahvusvahelist sanktsiooni kehtestavas õigusaktis ettenähtud kohustusi ja keelde. Seega on Euroopa Liidu Nõukogu 31.07.2014 määrus nr 833/2014 koos muudatustega rahvusvaheline sanktsioon. Sellise tegevusega pani A. Bond toime KarS § 931 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahvusvahelist sanktsiooni rakendavas õigusaktis sätestatud keelu rikkumise katse.

2.Kooskõlas A. Bondi, tema kaitsja Deniss Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Daniel Toomi vahel 19.02.2024 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtult A. Bondi süüdimõistmist KarS § 931 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 5 kuu pikkune vangistus. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui A. Bond ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Käesolevas asjas on menetluskuludeks sundraha 1230 eurot ja kaitsja v.adv Deniss Matvejevi tasu riigi õigusabi osutamise eest 325,74 eurot. Pooled leppisid kokku, et kokku kuuluvad A. Bondilt väljamõistmisele kriminaalmenetluskulud summas 1555, 74 eurot. Süüdistatav ja kaitsja nõustusid menetluskulude suurusega. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub A. Bond tasuma menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Aleksei Bondile temalt ära võetud käekell Rolex mudel 126613LB seerianumbriga ND762411, mis võeti temalt 21.11.2023 piiripunktis ära ning asub hoiul Kaitsepolitseiametis.
3.Kohtuistungil A. Bond avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Samuti nõustus asitõendi suhtes vastuvõetava meetmega. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
4.Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5.Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
6.Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude ja asitõendi küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt)

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.12.20251-25-6173/25Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.10.20251-24-2795/28Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium