Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 103,37 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 103,33 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700007021. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Ilmar Sillerit süüdistatakse KarS § 185 lg 2 p 2 järgi selles, et tema: – 08.09.2023. a kella 22:51 ajal xxx maja ees müüs 17-aastasele alaealisele XXX, kellega oli kaasas ka ZZZ, kaks soonkinnisega kilekotti amfetamiini, mille XXX tarvitas koos ZZZ ära ja mille eest XXX tasus talle 60 eurot; – 17.09.2023. a kohtueelses menetluses tuvastamata kellaajal xxx linnas müüs 16-aastasele alaealisele YYY kaks soonkinnisega kilekotti amfetamiini, mille YYY üksinda ära ja mille eest YYY tasus talle 30 eurot. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Seega pani I. Siller toime KarS § 185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise või psühhotroopse aine korduva edasiandmise väikeses koguses noorematele kui 18-aastastele isikutele. Arne Suurkivi süüdistatakse KarS § 183 lg 1 järgi selles, et tema 08.09.2023. a kohtueelses menetluses tuvastamata kellaajal ja kohas andis 17-aastasele alaealisele XXX, vastu tulles XXX poolt temale avaldatud soovile hankida endale tarvitamiseks narkootilist ainet amfetamiini, rakenduses Snapchat oleva isiku kontakti, kelleks osutus Ilmar Siller. Seda kontakti kasutades kohtus XXX 08.09.2023 kella 22:51 ajal xxx juures A. Suurkivi poolt edastatud Snapchat kontakti kasutava I. Silleriga ja omandas I. Sillerilt raha eest kaks soonkinnisega kilekotti amfetamiini sisaldava pastaga, mille XXX seejärel ka ära tarvitas. Seega pani A. Suurkivi toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku vahendamise väikeses koguses. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ainar Koik, süüdistatav Ilmar Siller ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas. I. Siller tuleb süüdi tunnistada KarS § 185 lg 2 p 2 järgi ja teda tuleb karistada 3-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata I. Silleri eelvangistuses viibitud aeg 03. – 04.11.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui I. Siller ei pane 3 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 191 alusel konfiskeerida I. Sillerilt narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud ained, mis on jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, I. Sillerilt läbiotsimisel ära võetud digitaalne kaal, soonkinnisega kilekott, milles on omakorda 2 soonkinnisega kilekotti, mis on määrdunud valge pulbri taolise ainega, ja soonkinnisega kott, mille sees on omakorda suurem hulk soonkinnisega kilekotte. KarS § 831 ja § 84 alusel mõista I. Sillerilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse välja 90 eurot. Mõista I. Sillerilt välja riigieelarve tuludesse I. Sillerilt narkoainet saanud XXX ja ZZZ joobe tuvastamise kulud 112 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu 134 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 194,40 eurot ja sundraha 800 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1240,40 eurot. Sundraha 1012,50 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada I. Silleril tasuda menetluskulud summas 1240,40 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil märkis prokurör, et alates 2024. a algusest on sundraha suurus 2050 eurot, millest palus jätta riigi kanda 1250 eurot. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde SA Võru Kannel turvakaamerate

salvestused DVD-plaadil. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada valge pulbrilise aine jääkidega kott ja tühi soonsulguriga kott ning fooliumpaberi tükk, mille on menetleja ära võtnud XXX elukohast. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ainar Koik, süüdistatav Arne Suurkivi ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Suurkivi tuleb süüdi tunnistada KarS § 183 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 10-kuulise vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui A. Suurkivi ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista A. Suurkivilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 97,20 euro ulatuses ja sundraha 600 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 697,20 eurot. Määratud kaitsja tasu 97,20 euro ulatuses ja sundraha 487,50 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada A. Suurkivil tasuda menetluskulud summas 697,20 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil märkis prokurör, et alates 2024. a algusest on sundraha suurus 1230 eurot, millest palus jätta riigi kanda 630 eurot. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde SA Võru Kannel turvakaamerate salvestused DVD-plaadil. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatavad väljendasid kokkuleppeid sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkulepete juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. I. Siller tuleb süüdi tunnistada KarS § 185 lg 2 p 2 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. A. Suurkivi tuleb süüdi tunnistada KarS § 183 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. KarS § 191 alusel konfiskeerida I. Sillerilt KarS § 185 lg 2 p 2 järgse kuriteo vahetud objektid ja KarS § 185 lg 2 p 2 järgse kuriteo ettevalmistamiseks kasutatud esemed: narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud ained, mis on jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, I. Sillerilt läbiotsimisel ära võetud digitaalne kaal, soonkinnisega kilekott, mille sees on omakorda 2 soonkinnisega kilekotti, mis on määrdunud valge pulbri taolise ainega, ja soonkinnisega kott, mille sees on omakorda suurem hulk soonkinnisega kilekotte. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel mõista I. Sillerilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse välja 90 eurot. KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel tuleb I. Silleril tasuda konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud rahasumma 90 eurot 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. I. Silleri menetluskulud on I. Sillerilt narkoainet saanud XXX ja ZZZ joobe tuvastamise kulud 112 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu 134 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 194,40 eurot ja sundraha 2050 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 1250 euro ulatuses. I. Sillerilt tuleb välja mõista XXX ja ZZZ joobe tuvastamise kulud 112 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu 134 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 194,40 eurot ja sundraha 800

euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 1240,40 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada I. Silleril tasuda menetluskulud kogusummas 1240,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. A. Suurkivi menetluskulud on määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 194,40 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 97,20 euro ulatuses ja sundraha 630 euro ulatuses. A. Suurkivilt tuleb välja mõista määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 97,20 euro ulatuses ja sundraha 600 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 697,20 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada A. Suurkivil tasuda menetluskulud kogusummas 697,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde SA Võru Kannel turvakaamerate salvestused DVD-plaadil. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada valge pulbrilise aine jääkidega kott ja tühi soonsulguriga kott ning fooliumpaberi tükk, mille on menetleja ära võtnud XXX elukohast, kui väärtusetud esemed. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.